решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения



Д Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2010 года гор.Сочи

Судья Хостинского районного суда гор.Сочи

Краснодарского края Маслакова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Товстолуцкого Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № Номер обезличен Хостинского района гор.Сочи МЛК от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Номер обезличен Хостинского района гор.Сочи МЛК от Дата обезличена года Товстолуцкий Р.И. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за

нарушение п.п.1.3 Правил дорожного движения, а именно, за то, что Товстолуцкий Р.И., управляя транспортным средством автомобилем Т государственный регистрационный знак Номер обезличен,в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения, на участке дороги с односторонним движением допустил движение по дороге,предназначенной для встречного движения, что запрещено Правилами дорожного движения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на Номер обезличен месяца.

Товстолуцкий Р.И. обратился в суд с жалобой на данное постановление,

указывая, что Правил дорожного движения он не нарушал, на данном участке дороги знак 3.1 не виден для водителя, на встречную полосу дороги он не выехал, а лишь совершил разворот,так как понял,что не туда заехал.

В судебном заседании Товстолуцкий Р.И. поддержал свою жалобу в полном объеме, ссылаясь на то, что Правил дорожного движения не нарушал,так как совершил разворот.

Суд, проверив материалы дела, заслушав Товстолуцкого Р.И.,свидетелей , приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет

лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как видно из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года Товстолуцкий Р.И., управляя транспортным средством автомобилем Т государственный регистрационный знак Номер обезличен,в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения, на участке дороги с односторонним движением допустил движение по дороге, предназначенной для встречного движения совершил нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, т.к. совершил въезд в зону знака 3.1 и продолжил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, что запрещено Правилами дорожного движения.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № Номер обезличен Хостинского района гор.Сочи МЛК от Дата обезличена года Товстолуцкий Р.И. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на Номер обезличен месяца по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершение Товстолуцким Р.И. данного правонарушения подтверждается также определением о передаче дела об административном правонарушении от Дата обезличена года, рапортом инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД ГУВД Краснодарского края в гор.Сочи БББ, схемой нарушения ПДД РФ,показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Суд критически расценивает пояснения Товстолуцкого Р.И. о том, что он

лишь совершил разворот и не двигался по дороге,предназначенной для встречного движения, так как это опровергается имеющимися в материалах дела, а именно протоколе об административном правонарушении объяснений Товстолуцкого Р.И. о том,что он за ветками не заметил знак,развернулся,поехал в противоположную сторону,с нарушением согласен. Не нашло своего объективного подтверждения и утверждение Товстолуцкого Р.И. о том, что его автомобиль стоял,а не двигался в момент появления работников ГИБДД,так как свидетели ,с которыми Товстолуцкий Р.И. ранее знаком не был и у которых нет оснований его оговаривать,суду показали,что автомобиль под управлением Товстолуцкого Р.И. выехал им на встречу.

При этом суд критически относится к показаниям свидетеля ДМИ, так как усматривает её заинтересованность в исходе дела как родной сестры лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, свидетели работники ГИБДД утверждали, что в автомобиле Товстолуцкого Р.И. была другая девушка, которая как утверждал Толстолуцкий Р.И., проживает в районе ....

Суд приходит к выводу о том, что в действиях Товстолуцкого Р.И. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд признает, что назначенное наказание соответствует тяжести совершенного правонарушения и личности Товстолуцкого Р.И., который ранее неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № Номер обезличен Хостинского района гор.Сочи МЛК от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Товстолуцкого Р.И. законно и обоснованно, а жалоба Товстолуцкого Р.И. на данное постановление необоснованна и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № Номер обезличен Хостинского района гор.Сочи МЛК от Дата обезличена года о привлечении Товстолуцкого Р.И. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение отпечатано в совещательной комнате

Судья О.В.Маслакова Решение вступило в законную силу.а