РЕШЕНИЕ
07 октября 2010 года
Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.
при секретаре Моисеевой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сивкова В.С. на постановление участкового уполномоченного милиции ПМ № 23 (по обслуживанию п. Хоста) УВД по городу Сочи Кобалия Д.Ю. от 03.09.2010 г. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением уполномоченного милиции ПМ № 23 (по обслуживанию п. Хоста) УВД по городу Сочи Кобалия Д.Ю. от 03.09.2010 г. Сивкова В.С. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно указанного постановления Сивкова В.С. 24.08.2010 года в 17 часов 30 минут во дворе дома № по ул. Шоссейная Хостинского района г. Сочи выражалась грубой нецензурной бранью в отношении М. на неоднократные замечания не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.
В настоящее время Сивкова В.С. обратилась с жалобой в суд на указанное постановление, при этом просила суд восстановить ей процессуальный срок на подачу данной жалобы в связи с тем, что этот срок был ей пропущен по уважительной причине, т.к. она не смогла в установленный десятидневный срок найти юриста и подготовить жалобу.
Суд считает возможным восстановить Сивкова В.С. срок на подачу жалобы на постановление участкового уполномоченного милиции ПМ № 23 (по обслуживанию п. Хоста) УВД по городу Сочи Кобалия Д.Ю. от 03.09.2010 г. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. согласно ст. 30.3. Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Обжалуя указанное постановление, Сивкова В.С. просит суд его отменить, как незаконное и производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы указала, что УУМ ПМ № 23 (по обслуживанию п. Хоста) УВД по городу Сочи Кобалия Д.Ю. неверно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, при этом вынес незаконное и необоснованное постановление о привлечении ее к административной ответственности.
В судебное заседание Сивкова В.С. не явилась, однако судом принимались меры к надлежащему ее извещению о месте и времени судебного заседания, и установить местонахождение Сивкова В.С. не представилось возможным, сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ограничены, а согласно материалов настоящего дела Сивкова В.С. по месту жительства не проживает.
Согласно телефонограммы, имеющейся в материалах настоящего дела, Сивкова В.С. сообщено работниками суда о месте и времени судебного заседания.
Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ "Об административном правонарушениях" дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает, что Сивкова В.С. надлежащим образом извещена о месте и времени настоящего судебного заседания и ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее в суд не поступало.
УУМ ПМ № 23 (по обслуживанию п. Хоста) УВД по городу Сочи Кобалия Д.Ю. в судебном заседании пояснил, что вынесенное в отношении Сивкова В.С. постановление о привлечении ее к административной ответственности является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
Выслушав УУМ ПМ № 23 (по обслуживанию п. Хоста) УВД по городу Сочи Кобалия Д.Ю., изучив материалы дела, а также административного дела в отношении Сивкова В.С. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Вынесенное УУМ ПМ № 23 (по обслуживанию п. Хоста) УВД по городу Сочи Кобалия Д.Ю. постановление обосновано, так как им применен закон, подлежащий применению, при вынесении постановления правильно установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое Кодексом РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, назначено справедливое наказание, с учетом личности виновной.
С учетом того, что УУМ ПМ № 23 (по обслуживанию п. Хоста) УВД по городу Сочи Кобалия Д.Ю. назначено Сивкова В.С. минимальное наказание в пределах санкции статьи Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», оснований для снижения наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
Р Е Ш И Л:
Оставить постановление участкового уполномоченного милиции ПМ № 23 (по обслуживанию п. Хоста) УВД по городу Сочи Кобалия Д.Ю. от 03.09.2010 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» Сивкова В.С. в виде административного штрафа в размере 500 рублей - без изменения, а жалобу Сивкова В.С. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок.
Судья: Ю.А. Пилипенко
Решение на момент публикации <данные изъяты> вступило в законную силу