РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» октября 2010 года г. Сочи
Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Язвенко В.М.
при секретаре: Арефьевой А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдрахметова Р Ж на постановление мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района г.Сочи Подкопаевой А.Е. от 22 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Абдрахметова Р.Ж. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района города Сочи от 22 сентября 2010 года Абдрахметов Р.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Будучи не согласным с принятым решением, Абдрахметов Р.Ж. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 22 сентября 2010 года.
В судебном заседании Абдрахметов Р.Ж. пояснил, что он предпринял все действия для предотвращения правонарушения и не стал дальше продолжать обгон, для того, чтобы не нарушать правил дорожного движения, в момент пересечения сплошной линии он покинул встречную полосу в соответствии с п. 11.4 ПДД. Со схемой места совершения административного правонарушения он не согласен.
Суд, выслушав Абдрахметова Р.Ж., изучив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании, бесспорно был установлен факт того, что 05 июня 2010 года, в 16.55 часов, на автодороге «Джубга-Сочи» 113+900 км., Абдрахметов Р.Ж., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, в нарушение требований п.п. 1.3 ПДД, при движении, в месте где нанесена линия разметки 1.1. дорожной горизонтальной разметки, допустил выезд на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного направления, что запрещено Правилами дорожного движения. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.4 /, рапортом /л.д.5/, схемой /л.д.6/, фотографиями /л.д.7/.
Доводы заявителя, о том, что он предпринял все действия для предотвращения правонарушения и не стал дальше продолжать обгон, для того, чтобы не нарушать правил дорожного движения, суд оценивает критически, так, как видно из представленной в материалы дела схемой, водитель, управляя автомобилем, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного направления. Кроме этого, сам Абдрахметов Р.Ж. не отрицал, что действительно пересек сплошную линию дорожной разметки и выехал на встречную полосу движения. Кроме этого, суд учитывает, что Абдрахметов Р.Ж. ранее совершал административные правонарушения.
Абдрахметов Р.Ж. в своей жалобе указывает, что истек срок привлечения его к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Определением мирового судьи судебного участка №95 Лазаревского района г. Сочи от 25 августа 2010 г., административный материал направлен для рассмотрения по подсудности по месту жительства Абдрахметова Р.Ж. Мировым судьей судебного участка №98 Хостинского района г.Сочи Подкопаевой А.Е. дело принято к производству 16.09.2010 г.
Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Следовательно, срок привлечения к административной ответственности истекает 25.09.2010 г.
Таким образом, суд считает постановление мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района г.Сочи от 22 сентября 2010 года законным и обоснованным, достаточно мотивированным, и вынесенным в соответствии с действующим законодательством, а следовательно, не подлежащим отмене. При этом суд так же учитывает, что судом первой инстанции Абдрахметову Р.Ж. было назначено минимально возможное наказание, предусмотренное за совершение данного рода правонарушения.
При таких обстоятельствах жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи от 22 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Абдрахметова Р Ж о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Судья Язвенко В.М.