решение по делу по жалобе Зозиашвили Т.В. действующей в интересах Шершунова А.Ю. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Шершунова А.Ю. по ч. 1 ст. 19.3 КооАП РФ



РЕШЕНИЕ

28 февраля 2011 года

Хостинский районный суд г. Сочи в составе

Судьи Пилипенко Ю.А.

при секретаре Рыжковой Ю.В.

адвокате Перелыгине Ю.Ф.

представившем удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Зозиашвили Т.В. действующей в интересах Габелия Т.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 99 по делу об административном правонарушении в отношении Габелия Т.Т. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района города Сочи от 24 февраля 2011 года Габелия Т.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.е. в том, что он 15 февраля 2011 года в 20 часов 30 минут находясь в компьютерном клубе в районе железнодорожного вокзала по ул. Платановой г. Сочи оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, а также воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, а именно: совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Указанным постановлением мирового суда Габелия Т.Т. назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Не согласившись с данным постановлением, адвокат Зозиашвили Т.В. действующая в интересах Габелия Т.Т. обратилась в суд с настоящей жалобой, в которой указала, что судом Габелия Т.Т. назначено чрезмерно суровое наказание, суд не учел, что он ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. В связи с изложенным, просит суд изменить обжалуемое постановление мирового судьи назначив наказание не связанное с изоляцией от общества.

В судебном заседании Габелия Т.Т. и адвокат перелыгин Ю.Ф. действующий в интересах Габелия Т.Т. доводы, изложенные в жалобе поддержали, просили ее удовлетворить и обжалуемое постановление мирового суда изменить назначив наказание не связанное с изоляцией от общества.

Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 3 ст. 30.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению.

Судья, проверив материалы административного дела, доводы, изложенные в жалобе, находит, что жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Как следует из постановления мирового судьи о привлечении Габелия Т.Т. к административной ответственности от 24 февраля 2011 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Квалификация действий Габелия Т.Т. определенная мировым судом ни кем не оспаривается.

При этом, доводы изложенные в жалобе заслуживают внимания, а именно: по мнению суда мировым судом Габелия Т.Т. назначено чрезмерно суровое наказание, в связи с чем в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а также с учетом личности виновного суд считает необходимым изменить постановление мирового суда судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи от 24 февраля 2011 года о привлечении Габелия Т.Т. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», снизив назначенное виновному наказание.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит изменению в части смягчения назначенного Габелия Т.Т. наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7, 4.5 и 24. 5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

РЕШИЛ:

Жалобу адвоката Зозиашвили Т.В. действующей в интересах Габелия Т.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 99 по делу об административном правонарушении в отношении Габелия Тамази Тамазовича по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - удовлетворить частично.

Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи от 24 февраля 2011года о привлечении Габелия Т.Т. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» снизив назначенное мировым судом наказание в виде административного штрафа до пяти суток.

Решение обжалованию не подлежит, отпечатано в совещательной комнате.

Судья Ю.А. Пилипенко

Решение на момент публикации не вступило в законную силу.