Решение по жалобе Щетинина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи по делу об административном правонарушении в отношении Щетинина А.И. по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» февраля 2011 года г. Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Язвенко В.М.

при секретаре: Арефьевой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щетинина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г.Сочи Волкова Н.А. от 28 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Щетинина А.И. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района города Сочи от 28 января 2011 года Щетинин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Будучи не согласным с принятым решением, Щетинин А.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 28 января 2011 года.

В судебном заседании Щетинин А.И. пояснил, что им нарушены правила дорожной разметки и в нарушение правил дорожного движения он заехал под знак «Въезд запрещен», поскольку на участке дороги в районе <адрес> отсутствовали знаки «Выезд на дорогу с односторонним движением», а при въезде с улицы <адрес> знак «Выезд запрещен» отсутствовал.

Суд, выслушав Щетинина А.И., изучив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании, бесспорно был установлен факт того, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22.30 часов в районе <адрес>, в районе выезда в <адрес> в <адрес>, Щетинин А.И. управляя автомобилем <данные изъяты> №, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ не выполнил требование дорожного знака 3.1, допустив движение по дороге с односторонним движением в обратном направлении. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.2 /, рапортом /л.д.3/, схемой /л.д.3/.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на дорогу с односторонним движением в обратном направлении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Доводы Щетинина А.И. о том, что дорожное движение на дороге в районе <адрес> на въезде в <адрес> организованно некорректно, отсутствует знак «Выезд на дорогу с односторонним движением», а при въезде с <адрес> шоссе отсутствует знак «Выезд запрещен», не могут быть приняты судом во внимание, так как это не подтверждено объективными доказательствами, в том числе и имеющимися в материалах дела фотоснимками, представленными Щетининым А.И.

Схема проезжей части дороги, составленная инспектором ДПС ГИБДД ГУВД по КК с местом дислокации в г. Сочи С., отражает движение автомобиля под управлением Щетинина А.И. по дороге с односторонним движением в обратном направлении.

Суд считает, что доводы Щетинина А.И., приведенные в жалобе, являются несостоятельными. Так, согласно протоколу об административном правонарушении №, Щетинин А.И. объяснил факт совершения административного правонарушения тем, что он «не заметил» знак. При этом о каких-либо иных причинах совершённого нарушения правил дорожного движения Щетинин А.И. не указывал; в протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная подпись Щетинина А.И. Доводы Щетинина А.И. о некорректности организации дорожного движения, о неправильной организации дорожного движения не являются предметом судебного рассмотрения. Судом достоверно установлен факт движения автомобиля под управлением Щетинина А.И под знак 3.1 (въезд запрещён), и движение по дороге с односторонним движением в обратном направлении. Суд считает, не знание ответчика правил движения на указанном участке дороги не исключает в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначая Щетинину А.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, мировым судьей было учтено, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. При этом судом учтено, что из 24 административных штрафов, выписанных в отношении Щетинина А.И. в период с 2007 по 2010 г.г., оплачен им был только один.

С учетом указанных обстоятельства Щетинину А.И. было назначено минимальное в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.16 КоАП РФ, административное наказание связанное с лишением права управления транспортным средством, суд апелляционной инстанции считает данный вид наказания правильным и соразмерным нарушению, поскольку административное наказание в виде штрафа в отношение Щетинина А.И., по мнению суда, не будет отвечать целям административного наказания.

Доводы, изложенные Щетининым А.И. в жалобе, были известны мировому судье при вынесении процессуального решения.

Таким образом, поскольку процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при производстве по делу допущено не было, то оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

При таких обстоятельствах жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи от 28 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Щетинина А.И. о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Судья Язвенко В.М.

На момент публикации решение вступило в законную силу