Дело № 12-23/2011 годР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года гор.Сочи
Судья Хостинского районного суда гор.Сочи
Краснодарского края Маслакова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Невзорова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района гор.Сочи Мамишевой Л.К. от 10 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района гор.Сочи Мамишевой Л.К. от 10 марта 2011 года Невзоров А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за
нарушение Правил дорожного движения, а именно, за то, что Невзоров А.Ю., управляя транспортным средством автомобилем Форд <данные изъяты> регистрационный знак №, 07.12.2010 года в 18 часов 10 минут на Курортном проспекте,№, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения на участке дороги с одной полосой движения для каждого направления, где нанесена линия разметки 1.1 горизонтальной дорожной разметки, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что запрещено Правилами дорожного движения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца.
Невзоров А.Ю.обратился в суд с жалобой на данное постановление,
указывая, что привлечен к административной ответственности по истечении срока давности, что подтверждается постановлением мирового судьи Мамишевой Л.К. от 10.03.2011 года,в котором указано,что срок давности истек 09.03.2011 года.
В судебном заседании Невзоров А.Ю. поддержал жалобу в полном объеме, ссылаясь на то, что умышленно Правил дорожного движения он не нарушал, так как не рассчитал и задним колесом наехал на сплошную линию разметки, хотя маневр осуществлял в установленном месте.
Суд, проверив материалы дела, заслушав Невзорова А.Ю. приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Невзорова А.Ю. дела об административном правонарушении, имели место 07 декабря 2010 года (л.д. 3).
10 марта 2011 года мировой судья судебного участка N 97 Хостинского района гор.Сочи Мамишева Л.К. рассмотрела дело по существу, признав Невзорова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разрешая данное дело, мировой судья не учел того, что срок давности привлечения Невзорова А.Ю. к административной ответственности по данному делу истек 09 марта 2011 года, хотя на истечение срока давности указал в своем постановлении.
Суд считает данные процессуальные нарушения при рассмотрении административного дела в отношении Невзорова А.Ю. существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивировано. Однако, в нарушение указанных процессуальных требований постановление мирового судьи не содержит мотивированного постановления: анализа исследованных доказательств, мотивировки решения о назначении вида наказания.
Действительно, в соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В установочной части постановления указано, что Невзоров А.Ю., управляя транспортным средством автомобилем Форд <данные изъяты> регистрационный знак № 07.12.2010 года в 18 часов 10 минут на Курортном проспекте,№, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения на участке дороги с одной полосой движения для каждого направления, где нанесена линия разметки 1.1 горизонтальной дорожной разметки, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что запрещено Правилами дорожного движения. При этом якобы в судебном заседании Невзоров А.Ю. пояснил, что выехал на Курортный проспект со стороны Цирка.
Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении № от 07.12.2010 года усматривается, что Невзоров А.Ю., управляя транспортным средством автомобилем Форд <данные изъяты> регистрационный знак №, 07.12.2010 года в 18 часов 10 минут на Курортном проспекте,№ в месте, где нанесена линия 1.1 горизонтальной дорожной разметки, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, что запрещено ПДД. При этом из видеозаписи усматривается,что Невзоров А.Ю. с Курортного проспекта, где в направлении движения его автомобиля две полосы движения, совершал маневр в сторону Цирка, а не наоборот. Однако,мировым судьей в постановлении об административном правонарушении не устранены эти противоречия.
В связи с выше изложенным, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, а потому данное постановление подлежит отмене.
В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 настоящего Кодекса.
Обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении в силу ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п.3 ст.30.7 КОАП РФ, суд
Р е ш и л :
Жалобу Невзорова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района гор.Сочи Мамишевой Л.К. от 10 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях
удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района гор.Сочи Мамишевой Л.К. от 10 марта 2011 года о привлечении Невзорова А.Ю. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить и производство по делу прекратить.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Решение отпечатано в совещательной комнате Решение на момент публикации вступило в законную силу.
Судья О.В.Маслакова