К делу №12-57/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сочи                                                                                                              09 июня 2011 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края      Крижановская О.А.                         

при секретаре Офицеровой М.И.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности, Мумджяна В.Д.

рассмотрев жалобу Мумджяна В.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г. Сочи от 24.05.2011г. года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г. Сочи от 24 мая 2011 года Мумджян В.Д. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Считая данное постановление необоснованным, Мумджян В.Д., получивший его копию 24.05.2011г., 30 мая 2011г., то есть в установленные законом сроки, представил жалобу на указанное выше постановление, в которой просит постановление мирового судьи от 24.05.2011г. изменить в части назначенного административного наказания - лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, и назначить ему наказание в виде штрафа 5000 рублей.

Требования жалобы мотивированы тем, что при определении вины Мумджяна В.Д. в совершении административного правонарушения мировой судья исходил их его признательных показаний, при этом не вызвав и не опросив в судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении, понятых, которые должны были присутствовать при составлении указанного протокола. Также мировым судьей, при назначении административного наказания, не учтено, что Мумджян В.Д. вину в совершенном правонарушении признал, сожалел о совершенном, имеет на иждивении троих малолетних детей, ранее к административной ответственности за подобные правонарушения не привлекался, работает в должности <данные изъяты> лишение права управления транспортным средством, лишит его заработка.

В судебном заседании Мумджян В.Д. настаивал на удовлетворении жалобы, пояснив изложенное в жалобе.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Мумджян В.Д. № 40322, проверив законность и обоснованность постановления о привлечении к административной ответственности суд не находит оснований для отмены указанного постановления.

Как видно из административного протокола, составленного сотрудником ГИБДД, Мумджян В.Д. 04 мая 2011 года в 12-30 часов в районе пересечения улиц Курортный проспект и 20-й Горнострелковой дивизии Хостинского района г. Сочи управляя автомобилем Богдан А-09204 госномер № регион въехал в зону действия дорожного знака 3.1. «Въезд запрещен» и продолжил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 «Кодекса РФ об административных правонарушениях».

Доказательством данного правонарушения является административный протокол, рапорт, схема, составленные инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД по Кк с м.д. в г. Сочи Л.

В силу пункта 1.3,п.1.4 и п.1.5 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщика действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Тем самым, судья приходит к выводу о том, что действия Мумджяна В.Д. были правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ. Событие правонарушения и иные обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, должны быть подробно изложены в постановлении. Данные требования закона мировым судьей соблюдены. Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении административного дела и вынесении постановления мировым судьей не установлено.

Вместе с тем суд считает возможным удовлетворить доводы жалобы об изменении постановления в части назначенного административного наказания.

Согласно ч. 3 ст.12.16 «Кодекса РФ об административных правонарушениях» движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Принимая решение о назначении Мумджян В.Д. наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 ( четыре) месяца мировой судья учёл обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, а так же учёл, что Мумджян ранее трижды в 2011 г. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым было назначено наказание в виде административного штрафа, два из которых не оплачены, в связи с чем определил наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

Однако, в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность предусмотрены ст.4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» Согласно п.п1.ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях смягчающими административную ответственность признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в силу ч.2 вышеуказанной статьи судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

По мнению суда мировым судом Мумджян В.Д. назначено чрезмерно суровое наказание, без учета полных данных о личности виновного, а именно наличии у него на иждивении трёх малолетних детей, а так же, что он работает <данные изъяты> и лишение права управления транспортным средством лишит его источника доходов, существенно повлияет как на его имущественное положение так и на возможность им материально обеспечить свою семью. Кроме того, о раскаянии свидетельствует предоставление суду апелляционной инстанции сведений об исполнении ранее назначенных Мумджян В.Д. наказаний, оплате административных штрафов.

Учитывая изложенное суд считает необходимым изменить постановление мирового суда судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи от 24 мая 2011 года о привлечении Мумджян В.Д. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», определив назначенное виновному наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 ( пяти ) тысяч рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит изменению в части смягчения назначенного Мумджян В.Д. наказания.

На основании ст.30.6, 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Мумджяна В.Д. на постановлении мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г. Сочи от 24.05.2011г. года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района города Сочи от 24 мая 2011 года о привлечении Мумджяна В.Д. к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца - изменить, назначить Мумджяну В.Д. административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение судьи по рассмотрению жалобы обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                          О.А. Крижановская.

Решение вступило в законную силу.