К делу № 12-55/2011 г. РЕШЕНИЕ 14 июня 2011 года Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А. при секретаре Рыжковой Ю.В. с участием Жирковой Л.А. адвоката Завалишиной О.Я. представившей удостоверение № и ордер № 677943 от 14.06.2011 г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Завалишинойц О.Я. действующей в интересах Жиркова Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 98 от 12.05.2011 года о привлечении ее к административной ответственности по ст. 19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи участка № 98 от 12.05.2011 года Жиркова Л.А. привлечена к административной ответственности по ст. 19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей. Обжалуя указанное постановление, адвокат Завалишина О.Я. просит суд отменить постановление, производство по делу прекратить, указывая, что мировой суд рассмотрел материал об административном правонарушении, неверно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, в частности, судом не принято во внимание то, что срок привлечения Жирковой Л.А. к административной ответственности по ст. 19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» истек. В судебном заседании адвокат Завалишина О.Я. и Жиркова Л.А. поддержали доводы изложенные в жалобе, настаивали на удовлетворении жалобы в полном объеме, просили постановление мирового суда от 12.05.2011 г. отменить. Судья, выслушав участников процесса, проверив материалы административного дела, доводы, изложенные в жалобе, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. К такому выводу судья пришел по следующим основаниям. Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Как следует из материалов данного дела об административном правонарушении, а именно: из протокола об административном правонарушении № было установлено, что 06 апреля 2011 гола в 17 часов 45 минут по адресу: Сочи <адрес>, № этаж Жиркова Л.А. самовольно загородила холл мусоропровода (недействующего, место общего пользования), чем нарушила ст. 26 Жилищного кодекса, совершив тем самым самоуправные действия. В связи с изложенным вынесенное мировым судьей постановление обосновано, так как мировым судьей применен закон, подлежащий применению, при вынесении постановления правильно установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое Кодексом РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, назначено справедливое наказание, с учетом личности виновного. С учетом того, что мировым судьей назначено Жирковой Л.А. наказание в пределах санкции статьи 19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», оснований для снижения наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Р Е Ш И Л: Оставить постановление мирового судьи участка № 98 от 12.05.2011 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» Жиркова Л.А. в виде штрафа в размере 100 рублей без изменения, а жалобу Завалишиной О.Я. действующей в интересах Жирковой Л.А. без удовлетворения. Судья: Ю.А. Пилипенко Решение на момент публикации вступило в законную силуСудья Пилипенко Ю.А. Согласовано