О П Р Е Д Е Л Е Н И Е к делу №12-78/2011 01 августа 2011 года город Сочи Судья апелляционной инстанции Хостинского районного суда города Сочи Гергишан А.К. при секретаре Купавцевой рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Камелия-ФК» на постановление от мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района гор. Сочи Мамишевой Л.К. от 5 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Камелия-ФК», привлекаемого к административной ответственности по ст. 9.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка номер 97 Хостинского района города Сочи от 5 июля 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Камелия-ФК» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст 9.12. КОАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 20 000 тыс. рублей. Не согласившись с данным постановлением, Обществ обратилось в суд с настоящей жалобой. В судебном заседании, поддержав жалобу, представитель Общества Фадеева А.Л. пояснила, что постановление подлежит отмене по тем основаниям, что ООО «Камелия-ФК» является лишь арендатором нежилых помещений, которые не входят в число объектов социальной инфраструктуры, в отношении которых необходимо создавать условия для беспрепятственного доступа инвалидов. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и выслушав в судебном заседании директора общества, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что Общество совершило административное правонарушение и обоснованно привлечено к административной ответственности. Оспариваемое постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения. Как установлено в судебном заседании и это же подтверждается материалами административного дела, вход в здание ООО «Камелия-ФК» не оборудован специальными приспособлениями, что препятствует свободному доступу инвалидов в здание указанной организации. Кроме того, ООО «Камелия-ФК» необходимо было получить соответствующие согласования на установку кнопки для инвалидов на двери магазина. Утверждения представителя ООО «Камелия-ФК» о том, что на данный момент все нарушения устранены, не могут быть приняты во внимание судом, так как на момент проведения проверки, а так же, на момент вынесения постановления мировым судьей, они имели место. Этого не оспаривает и сам представитель. Таким образом, по существу Общество допустило совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13. КОАП РФ. Суд полагает, что назначенное Обществу наказание является справедливым, назначенным с учетом конкретных обстоятельств. Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения мирового судьи и для удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КОАП РФ, суд, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района гор. Сочи Мамишевой Л.К. от 5 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Камелия-ФК», привлекаемого к административной ответственности по ст. 9.13 Кодекса РФ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Камелия ФК» - оставить без удовлетворения. В соответствии с ч.2 ст.329 ГПК РФ постановление суда апелляционной инстанции в данном случае вынесенное в форме апелляционного определения вступает в законную силу после его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: А.К. Гергишан На момент публикации не вступило в законную силу.