Решение по жалобе Омарова Р.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи в отношении Омарова Р.Ш. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.



РЕШЕНЕИЕ к делу №12-80/2011

10 августа2011                                                                                         гор. Сочи

          Хостинский районный суд гор.Сочи Краснодарского края

в составе

председательствующего Гергишан А.К.

при секретаре Чертковой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Омарова Р.Ш. на постановление судьи судебного участка № 99 Хостинского района гор. Сочи от 08.07 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                         УСТАНОВИЛ:

       Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи от 08.07. 2011 года, Омаров Р.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на 5 месяцев.

       Установлено, что Омаров Р.Ш. 30 июля 2011 года в 13-19 час. В районе дома №2 по ул. Ручей Видный в хостинском районе гор. Сочи, управляя автомобилем Фольцваген Гольф, г/н , в нарушение п. 1.3 ПДД РФ выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в месте где транспортные потоки разделены горизонтальной разметкой 1.1 и продолжил по ней движение, что запрещено ПДД.

В судебное заседание Омаров Р.Ш. не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.4 части первой статьи 30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является существенное нарушение процессуальных норм КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При составлении протокола об административном правонарушении 30.06.2011 года Омаровым Р.Ш. было заявлено ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства в <адрес>. В нарушение требований ст 24.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ указанное ходатайство судьей не было рассмотрено и решение по нему не было принято.

Приведенные процессуальные нарушения норм КоАП РФ являются существенными ; допущенные процессуальные привели к нарушению процессуальных прав Омарова Р.Ш., перечисленных в статье 25.1 КоАП РФ.

С учетом выявленных существенных процессуальных нарушений обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям п.4 ст.ст.30.7 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ суд,

                                                                          РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района гор. Сочи от 08 июля 2011 года о привлечении Омарова Р.Ш. к административной ответственности по ч.4 ст 12.15 КоАП РФ отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 99 Хостинского района гор. Сочи.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                      Гергишан А.К.

На момент публикации вступило в законную силу.