Определение по жалобе Васюкова В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.30.4 КоАП РФ.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ к делу № 12-102/2011 года

24 октября 2011 года                                              судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края                                              И.В. Власенко

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в области строительства от 27 сентября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

21 октября 2011 года в Хостинский районный суд г. Сочи поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в области строительства от 27 сентября 2011 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из материалов дела постановлением по делу об административном правонарушении в области строительства от 27 сентября 2011 года, Васюков В.Н., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Данное постановление было направлено Васюкову В.Н. почтой 27 сентября 2011 года, что подтверждается отметкой с указанным номером почтового отправления и датой.

В соответствии с требованиями ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Из материалов дела видно, что Васюков В.Н. отправил по почте жалобу в суд 14 октября 2011 года, то есть по истечении десяти дней.

В связи с чем, суд считает, что Васюковым В.Н. пропущен десятидневный срок обжалования постановления, а заявление о восстановлении пропущенного срока не подано.

Кроме того в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Хостинского районного суда г. Сочи.

Как усматривается из копии постановления по делу об административном правонарушении в области строительства от 27 сентября 2011 года Управление государственного строительного надзора Краснодарского края находится по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Донская, 10.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в области строительства от 27 сентября 2011 года возвратить.

Судья                                                                                                                        И.В. Власенко Определение на момент публикации не вступило в законную силу.