Решение по жалобе представителя ТСЖ `Грибоедова-17` на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи в отношении ТСЖ `Грибоедова-17` по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.



К делу № 12-96/2011

Р Е Ш Е Н И Е

20 октября 2011 года      

Суд Хостинского района г. Сочи Краснодарского края

в составе председательствующего, судьи Пилипенко Ю.А.

при секретаре                                                          Рыжковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ТСЖ «Грибоедова -17» на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района города Сочи от 27.07.2011г. в отношении ТСЖ «Грибоедова -17» по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района город Сочи от 27.07.2011 г. ТСЖ «Грибоедова -17» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ТСЖ «Грибоедова -17» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с жалобой, указав при этом, что 27 июля 2011 года мировой судья судебного участка № 97 Хостинского района г Сочи Краснодарского края рассмотрев административный протокол № 001019 от 01.07.2011 года в отношении ТСЖ «Грибоедова -17» по ч. 1 ст. 19.5КоАП РФ привлек к административной ответственности и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представители ТСЖ «Грибоедова -17»полагали, что данное постановление является незаконным, т.к. мировой суд не правильно установил обстоятельства имеющие значение для рассмотрения данного вопроса и основания для привлечения ТСЖ «Грибоедова -17» к административной ответственности отсутствуют, в связи с чем просили суд отменить обжалуемое постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

Представитель Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие, просил в удовлетворении жалобы отказать, а постановление мирового судьи оставить без изменения.

Проверив представленные суду материалы изучив доводы жалобы, выслушав представителей лица привлеченного к административной ответственности, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ТСЖ «Грибоедова -17» и отмены постановления мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи от 27 июля 2011 года о привлечении ТСЖ «Грибоедова -17» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Так, 27 июля 2011 года мировой судья судебного участка № 97 Хостинского района г Сочи Краснодарского края рассмотрев административный протокол № 001019 от 01.07.2011 года в отношении юридического лица ТСЖ «Грибоедова -17» по ч. 1 ст. 19.5КоАП РФ признал ТСЖ «Грибоедова -17» виновным в совершении административного правонарушения и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Как следует из обжалуемого постановления суда основанием для принятия данного решения явилось то, что из протокола об административном правонарушении следует, что 01.07.2011 года, в ходе проверки установлено, что ТСЖ «Грибоедова-17» в установленный срок не исполнило предписание Государственной жилищной инспекции Краснодарского края № 000786 от 24.03.2011 года об устранении нарушений, а именно: не заключен договор в соответствии с требованиями ст. 138 ЖК РФ с жильцами дома не являющимися членами ТСЖ «Грибоедова-17», проживающих в жилом доме 17 по ул. Грибоедова г. Сочи, в связи с чем, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Как указано в обжалуемом постановлении, ТСЖ «Грибоедова-17» не выполнило в установленный срок законного предписания № 000786 от 24.03.2011 г., вынесенного Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края, в связи с чем, мировым судьей установлено, что в действиях ТСЖ «Грибоедова-17» имеет место административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Вместе с этим суд не может принять во внимание доводы жалобы представителя ТСЖ «Грибоедова-17», и суд исходит из того, что предписание № 000786 от 24.03.2011 г., было направлено в адрес ТСЖ «Грибоедова -17», однако до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с пунктом «е» ст. 11 постановления Правительства Российской Федерации № 491 от 13 августа 2006 года «содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно - климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности».

Таким образом, в действиях ТСЖ «Грибоедова -17» имеется состав административного правонарушения, юридическим лицом не выполнение предписания № 000786 от 24.03.2011 г. вынесенное Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края, выполнение которого входило в обязанность ТСЖ «Грибоедова -17»и мировым судьей правомерно привлечено ТСЖ «Грибоедова -17»к административной ответственности.

В соответствии с ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Вынесенное мировым судьей постановление обосновано, так как мировым судьей применен закон, подлежащий применению, при вынесении постановления правильно установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое Кодексом РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, назначено справедливое наказание, с учетом личности виновного.

Таким образом, суд считает необходимым оставить обжалуемое постановление мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1,30.2, 30.7,30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района города Сочи от 27 июля 2011 г. в отношении ТСЖ «Грибоедова -17» по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ТСЖ «Грибоедова -17» - без удовлетворения.

Судья                                                                                                Пилипенко Ю.А.

Решение на момент публикации вступило в законную силуСогласовано Судья Пилипенко Ю.А.