К делу № 12-108/2011
Р Е Ш Е Н И Е
17 ноября 2011 года город Сочи
Судья Хостинского районного суда Сидоров В.Л.,
при секретаре Ягудиной С.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Бебутова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г.Сочи Краснодарского края Мамишевой Л.К. от 19 октября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Бебутова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа 5000 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г.Сочи Краснодарского края Мамишевой Л.К. от 19 октября 2011 года Бебутов А. И. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено ему наказания в виде штрафа 5000 рублей.
Бебутов А. И. данное постановление обжаловал в Хостинский районный суд г.Сочи.
В жалобе и в судебном заседании Бебутов А. И. указывает, что он не согласен с постановлением мирового судьи, считает его не законным, не обоснованным и подлежащем отмене по следующим основаниям, правонарушения он не совершал, управляя автомобилем ВАЗ- 21150 с регистрационным знаком №, ехал по в Сочи по ул. Учительской вниз, хотел повернуть налево, где ресторан «Светлана», но не повернул, так как проезжал автобус, вывернул руль и поехал вниз по дороге. Он не заезжал на улицу с односторонним движением, а возле отелля «Валентин» сотрудник ГАИ остановил Бабутова А.И. и составил на него протокол. Инспектор не мог видеть его нарушения из-за интенсивного движения на дороге. Считает, что выводы мирового судьи о совершении им административного правонарушения не обоснованы, не основаны на материалах дела, а само решение не законно и должно быть отменено.
Судья Хостинского районного суда г.Сочи, рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела в отношении Бебутова А.И., выслушав его пояснения, и показания свидетел, считает, что жалоба не обоснована и не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.
Как видно из административного протокола, составленного сотрудником ГИБДД, Бебутов А.И. 26 сентября 2011 года в 14 часов 30 минут на ул. Тургеньева в городе Сочи, управляя транспортным средством, не выполнил требования знака 5.5 дороги с односторонним движением, то есть осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Совершение административного правонарушения подтверждается представленными материалами административного дела; протоколом 23 ДВ 017007 об административном правонарушении от 26.09.2011 года; рапортом схемой; объяснением свидетеля П., рапортом сотрудника ИДПС 2 роты БДПСГИБДД УВД г.Сочи Щ., фото отчетом, а так же их свидетельскими показаниями, которые они дали мировому судье в судебном заседании.
В ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Санкция ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Тем самым, судья приходит к выводу о том, что действия Бебутова А.И. были правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание в отношении него в виде штрафа назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ, в связи с чем судья не находит оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи.
Довод жалобы о том, что постановление по делу подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению, судья оценивает критически, поскольку каких либо су щественных процессуальных нарушений или нарушений норм материального права, влекущих отмену вынесенного мирровым судьей постановления по делу с направлением дела на новое рассмотрение, судья не установил.
Судом действия сотрудников ГИБДД, а так же показания свидетеля П. под сомнения не ставятся, причин оговаривать нет, ранее сотрудники ГИБДД и свидетель с Бебутовым А.И. не были знакомы, в неприязненных отношениях не находятся. Действия данных сотрудников ДПС ГИБДД ГУВД по КК не обжаловались.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 97 от 19 октября 2011 года о привлечении Бебутова А.И. к административной ответственности отмене или изменению не подлежит.
Судья не может принять доводы правонарушителя Бебутова А.И., так как они опровергаются изложенными в решении доказательствами и материалами дела.
В ходе рассмотрения жалобы в качестве свидетеля по ходатайству Бебутова А.И. был допрошен свидетель К., который пояснил, что он вместе с Бебутовым А.И. находился в машине и ехал от Краснодарского кольца в сторону «Милениума» по узким улицам г.Сочи. Доехав до указанного перекрестка Бебутов А.И. хотел повернуть налево, но увидел знак дорожного движения, запрещающий движение, сразу свернул на середину дороге и они поехали вниз. Ниже на «Светлане» их остановил сотрудник ГИБДД. Более точно назвать улицы он не может в силу незнания города.
Однако показания данного свидетеля не могут быть приняты судом, так как они опровергаются изложенными в решении доказательствами, материалами дела, а кроме этого, К. знаком с Бебутовым А.И. и они заинтересованы в исходе дела, а так же указанный свидетель не был указан в административном протоколе как свидетель и очевидец происшествия.
На основании ст.30.6, 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района города Сочи Мамишевой Л.К. от 19 октября 2011 года о привлечении Бебутова А.И. к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в назначением ему наказания в виде штрафа 5000 рублей оставить без отмены и без изменения, а жалобу Бебутова А.И. без удовлетворения.
На основании ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение судьи по рассмотрению жалобы обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению.
Судья В.Л.Сидоров.
На момент публикации вступило в законную силу