К делу № 12-130/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
15 декабря 2011 года город Сочи
Судья Хостинского районного суда города Сочи Власенко И.В., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района гор. Сочи Мамишевой Л.К. от 11 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ГУ СО КК «СКЦСОН» Возрождение» по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи от 11 ноября 2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ГУ СО КК «СКЦСОН» Возрождение» по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено.
10 декабря 2011 года начальником Отделения надзорной деятельности Хостинского района города Сочи на данное постановление мирового судьи подана жалоба, в которой он указывает, что данное постановление является незаконным и необоснованным.
При рассмотрении жалобы представитель Отделения надзорной деятельности Хостинского района города Сочи настаивает на удовлетворении жалобы и просит отменить постановление мирового судьи.
Выслушав объяснения представителя Отделения надзорной деятельности Хостинского района города Сочи, который настаивал на отмене постановления мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 11 ноября 2011 года, исследовав материалы дела, суд считает, что мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление и оснований к его отмене не имеется.
Данный вывод основан на следующем.
Так, принимая решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ГУ СО КК «СКЦСОН Возрождение» по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи обоснованно пришел к выводу о том, что в вины ГУ СО КК «СКЦСОН Возрождение» в совершении данного правонарушения нет.
Согласно п. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 2 ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Как следует из материалом дела об административном правонарушении ГУ СО КК «СКЦСОН Возрождение» нарушило требование пожарной безопасности, а именно, требования ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Однако ГУ СО КК «СКЦСОН Возрождение» принимались все меры по устранению нарушений, а именно, учитывая что ГУ СО КК «СКЦСОН Возрождение» арендует помещение по ул. Грибоедова, 17 в г. Сочи, без разрешения собственника производить какое-либо переоборудование и перепланировку не имеет право, в связи с чем, 17 января 2011 года ГУ СО КК «СКЦСОН Возрождение» обратилось с заявлением о возможности производства указанных работ. Ответ о возможности производства работ был дан 02 марта 2011 года с условием выполнения указаний, которые в нем изложены. Кроме того ГУ СО КК «СКЦСОН Возрождение» обратилось в ЗАО «проектный институт «ЮЖПРОЕКТКОММУНСТРОЙ» для дачи заключения о возможности устройства эвакуационного выхода. Согласно технического заключения планируемый эвакуационный выход, согласно схеме располагается в торцевой стене дома в уровне цокольного этажа. Торцевая стена здания выполнена из несущих сборных железобетонных панелей и пробиваемый проем нарушит целостность конструкции стеновой панели и снизит ее несущую способность и сопротивляемость сейсмическим нагрузкам. С учетам изложенного, устройство эвакуационного выхода в данном месте невозможно.
При установленных обстоятельств, суд считает, что вины ГУ СО КК «СКЦСОН Возрождение» в неисполнении предписания не имеется. На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ГУ СО КК «СКЦСОН Возрождение» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушений мировой судьей судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6, 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи от 11 ноября 2011 года в отношении юридического лица ГУ СО КК «СКЦСОН Возрождение» по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья И.В. Власенко Решение на момент публикации вступило в законную силу