К делу №12-10/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2012 года г.Сочи.
Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тимченко Ю.М., рассмотрев поступившую жалобу ООО «Горизонтально-направленное бурение» по делу о совершении административного правонарушения на постановление № 11/0953 от 28.09.2011 г. административной комиссии Хостинского района г.Сочи об административном правонарушении о привлечении ООО "Горизонтально-направленное бурение" к административной ответственности по ч.6 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ "Об административных правонарушениях" к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ООО «Горизонтально-направленное бурение», как юридическое лицо привлеченное к административной ответственности, обжаловало постановление по делу об административном правонарушении постановление № 11/0953 от 28.09.2011 г. административной комиссии Хостинского района г.Сочи об административном правонарушении которым юридическое лицо ООО "Горизонтально-направленное бурение" привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ "Об административных правонарушениях" к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей, подав жалобу в почтовом отправлении направленном в районный суд, жалоба поступила по почте в суд 10.01.2012 г.. Из канцелярии суда жалоба для рассмотрения судье поступила 11.01.2012 г..
Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней материалами, при разрешении вопросов в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, предусмотренной ст.30.4 КОАП РФ, прихожу к следующим выводам.
Поданная жалоба юридическим лицом ООО "Горизонтально-направленное бурение" об обжаловании выше указанного постановления, вынесенное коллегиальным органом по делу об административном правонарушении, которым указанное юридическое лицо привлечено к административной ответственности к наказанию в виде выше указанного административного штрафа, не подведомственна судье районного суда.
В соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, вынесенное органом ( должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с АПК РФ. В соответствии с п.3 ст.29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда. Порядок рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется параграфом 2 главы 25 АПК РФ.
В данном случае обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, это постановление вынесено органом уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, по делу связанному с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности, поэтому это постановление может быть обжаловано в арбитражный суд, а следовательно рассмотрение поданной жалобы об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении, совершенном ООО «Горизонтально-направленное бурение» не относится к компетенции судьи районного суда, поскольку этот вопрос относится к подведомственности арбитражного суда.
В соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3х суток.
В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Исходя из изложенного судья приходит к выводу, что жалоба ООО «Горизонтально-направленное бурение», как юридического лица привлеченного к административной ответственности по постановлению по делу об административном правонарушении постановление № 11/0953 от 28.09.2011 г. административной комиссии Хостинского района г.Сочи об административном правонарушении которым юридическое лицо ООО "Горизонтально-направленное бурение" привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ "Об административных правонарушениях" к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей, подлежит направлению со всеми относящимися к этому делу материалами приложенными к поступившей в суд жалобе, на рассмотрение по подведомственности в Краснодарский краевой арбитражный суд.
Руководствуясь ст.30.1, 30.2, 30.4 КОАП РФ, судья
определил:
Направить жалобу генерального директора ООО «Горизонтально-направленное бурение» по делу о совершении административного правонарушения на постановление № 11/0953 от 28.09.2011 г. административной комиссии Хостинского района г.Сочи об административном правонарушении о привлечении ООО "Горизонтально-направленное бурение" к административной ответственности по ч.6 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ "Об административных правонарушениях" к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей, со всеми материалами дела приложенными заявителем к жалобе, на рассмотрение по подведомственности в Краснодарский краевой арбитражный суд.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Тимченко Ю.М.
На момент публикации определение вступило в законную силу