К делу № 12-120/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Сочи 27 декабря 2011 года
Судья Хостинского районного суда г. Сочи
Краснодарского края Н.А. Волкова
при секретаре Н.А. Феськовой
рассмотрев жалобу Джамбулатов Р.Х. на постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г. Сочи от 17 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ Об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г. Сочи от 17 ноября 2011 года Джамбулатов Р.Х. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Джамбулатовым Р.Х. на данное постановление мирового судьи подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что мировым судьей нарушен принцип презумпции невиновности, закрепленный в статье 1.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению с отменой постановления мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г. Сочи от 17 ноября 2011 года и прекращением производства по делу.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно части 2 этой же статьи.. .лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Признавая Джамбулатова Р.Х. виновным в совершении административного правонарушения мировой судья признал доказанным, что 16 сентября 2011 года Джамбулатов Р.Х., управляя автомобилем Хюндай № регион, в районе 15 км автодороги «Адлер- Красная поляна» при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления, в месте, где нанесена линия дорожной разметки 1.1, совершил обгон, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Данные выводы мирового судьи основаны как видно из постановления на материалах дела об административном правонарушении, а именно протоколе об административном правонарушении, схемы административного правонарушения, рапорта сотрудника ДПС ГИБДД УВД г. Сочи Н., списка административных правонарушений Джамбулатова Р.Х., а так же показаниях должностных лиц - инспектора роты № 1 батальона ДПС ГИБДД УВД г. Сочи Н., составившего протокол об административном правонарушении, свидетеля П. инспектора роты № 1 батальона ДПС ГИБДД УВД г. Сочи, видеозаписи, представленной сотрудниками ГИБДД.
Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении от 16 сентября 2011 года Джамбулатов Р.Х., управляя автомобилем Хюндай № регион, в районе 15 км автодороги «Адлер- Красная поляна» при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления, в месте, где нанесена линия дорожной разметки 1.1, совершил обгон, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Однако, указанные в протоколе обстоятельства опровергаются составленной схемой места совершения административного правонарушения от 16 сентября 2011 года, согласно которой выезд на полосу встречного движения Джамбулатов Р.Х. совершил в месте, где нанесена прерывистая линия горизонтальной разметки (л.д.6).
При этом и Джамбулатов Р.Х. указывает, что и начало обгона и завершение его он совершил на пунктирной линии дорожной отметки.
Видеозапись, представленная сотрудниками ГИБДД, является нечеткой и из нее невозможно достоверно установить, является ли полоса, на которой находилось во время окончания маневра транспортное средство Джамбулатова Р.Х. прерывистой или сплошной линией горизонтальной разметки.
Сам протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ч.2,ч.3 ст.28 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, а именно не указаны адреса места жительства свидетелей, не содержит протокол сведений о разъяснении им прав и обязанностей.
Список административных правонарушений Джамбулатова Р.Х. мировым судьей необоснованно, в нарушение требований закона признан как доказательство его вины.
С учетом установленных судом обстоятельств постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г. Сочи от 17 ноября 2011 года нельзя признать законным и обоснованным.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению … при отсутствии события административного правонарушения
В силу установленных судом обстоятельств, суд отменяет постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г. Сочи от 17 ноября 2011 года о привлечении Джамбулатова Р.Х. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и прекращает производство по делу
Руководствуясь ст. ст.30.3, 30.6,30.7-30.9, п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г. Сочи от 17 ноября 2011 года в отношении Джамбулатов Р.Х. отменить, производство по делу прекратить.
В силу ст.30.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях решение не подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном ст.30.1 - 30.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, а вступает в силу немедленно после его вынесения.
Решение на момент публикации вступило в законную силу
СОГЛАСОВАНО
Судья: Н.А. Волкова