Р Е Ш Е Н И Е к делу № 12-20/2012
15 февраля 2012 года город Сочи
Судья Хостинского районного суда Сидоров В.Л., при секретаре Замолотских Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Конобродского И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г.Сочи от 19 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Конобродского И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района города Сочи от 19 января 2012 года Конобродский И.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было по данной статье назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Конобродским И.Ю. в Хостинский районный суд было обжаловано данное постановление.
В жалобе и в судебном заседании Конобродский И.Ю. указывает, что он не согласен с постановлением мирового судьи и с действиями сотрудников ДПС, так как он что 18 декабря 2011 года, в 09 час. 50 мин., в районе дома № 53/2, по ул.Джапаридзе, Хостинского района г.Сочи, управлял экскаватором-погрузчиком Тереке 860, на котором государственный регистрационный знак был установлен на предусмотренном для этого места, но плохо закреплен, когда его остановили сотрудники милиции, то он сам снял знак и положил его в салон экскаватора, он просит переквалифицировать его действия с ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч.2 ст.12.2 Кодекса.
Судья Хостинского районного суда г.Сочи рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела в отношении Конобродского И.Ю., считает, что постановление мирового судьи о привлечении Конобродского И.Ю. к административной ответственности изменению не подлежит, а жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средство без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.Согласно протокола об административном правонарушении 23 ДА 582280, следует, что 18 декабря 2011 года, в 09 час. 50 мин., в районе дома № 53/2, по ул.Джапаридзе, Хостинского района г.Сочи, Конобродский И.Ю., управлял экскаватором-погрузчиком Тереке 860, на котором государственный регистрационный знак был установлен на не предусмотренном для этого месте.
Данный факт также подтверждается фототоблицей к административному протоколу 23 ДА №582280 от 18 декабря 2011 года, рапортом сотрудника ГИБДД.
Согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения, водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Кроме того, в соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, на механических транспортных средствах (кроме трамвае и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государстве технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
Тем самым, судья приходит к выводу о том, что действия Конобродского И.Ю. были правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание в отношении него назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ, в связи с чем судья не находит оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи.
Судья не может принять доводы правонарушителя Конобродского И.Ю., так как они опровергаются изложенными в решении доказательствами и материалами дела.
На основании ст.30.6, 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района города Сочи от 19 января 2012 года о привлечении Конобродского И.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей оставить без отмены и без изменения, а жалобу Конобродского И.Ю. без удовлетворения.
На основании ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение судьи по рассмотрению жалобы обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению.
Судья В.Л.Сидоров. На момент публикации решение вступило в законную силу.