Решение по жалобе Слепухина Ю.С. на постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г.Сочи в отношении Слепухина Ю.С.



К делу № 12-23/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

21 февраля 2012 года                                                                                         город Сочи

Судья Хостинского районного суда города Сочи Гергишан А.К., рассмотрев жалобу Слепухина Ю.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района гор. Сочи Буленковой Н.В. от 27 января 2012 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи от 27 января 2012 года Слепухин Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

06 февраля 2012 года Слепухиным Ю.С. на данное постановление мирового судьи подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 27 января 2012 года отменить.

В судебном заседании Слепухин Ю.С. просил постановление мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 27 января 2012 года отменить по доводам, изложенным в жалобе.

Представитель филиала по Хостинскому району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Фомюк Э.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы Слепухина Ю.С., просил постановление мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 27 января 2012 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав Слепухина Ю.С., представителя филиала по Хостинскому району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Фомюк Э.Л., исследовав материалы дела, суд считает что мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление и оснований к его отмене не имеется.

              Данный вывод основан на следующем.

     Приговором мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского районного суда г. Сочи Мамишевой Л.К. от ДД.ММ.ГГГГ Слепухин Ю.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Вышеуказанный приговор ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.

В силу ст. 188 Уголовно-исполнительного кодекса РФ Уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей. Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

Так, 07 сентября 2011 года осужденному Слепухину Ю.С. в соответствии со ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ были разъяснены основные обязанности осужденных, а именно: сужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены; осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; осужденные обязаны вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным; осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность. В результате чего у осужденного Слепухина была отобрана подписка (л.д. 4).

Как видно из материалов дела, Слепухину Ю.С. 21 декабря 2011 года на руки под роспись было выдано уведомление об обязательной явке осужденного в инспекцию 25 января 2012 года по вопросу, связанному с исполнением приговора, а также осужденный Слепухин был предупрежден об административной ответственности за неявку без уважительной причины (л.д. 5).

Доводы Слепухина Ю.С., о том, что протокол составлялся в его отсутствии опровергаются материалам дела, так в материалах дела имеется объяснение Слепухина Ю.С. о том, что о явке на 25 января 2012 года был уведомлен и о наложении административной ответственности за неявку без уважительных причин извещен, однако в установленный день явки, а именно 25.01.2012 года не явился по причине отсутствия денежных средств на дорогу (л.д. 6)

Более того, в протоколе от 26 января 2012 года об административном правонарушении Слепухин Ю.С. собственноручно проставил свои подписи.

Так, принимая постановление о признании Слепухина Ю.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Слепухина Ю.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     При установленных обстоятельствах, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Слепухина Ю.С. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья обосновано пришел в выводу о наличии в действиях Слепухина Ю.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, при этом наказание определено, предусмотренное санкцией статьи.

    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Буленковой Н.В. от 27 января 2012 года оставить без изменения, жалобу Слепухина Ю.С. без удовлетворения.

Судья                                                                                                              А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу.