Дело № 12-33/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» апреля 2012 года г.Сочи
Хостинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Клименко И.Г.
при секретаре Романовой С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Еремяна Р.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьёй судебного участка № 98 Хостинского района г.Сочи от 16 февраля 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района г.Сочи от 16 февраля 2012 года Еремян Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. С назначением наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца.
Будучи не согласным с указанным постановлением Еремян Р.В. обратился в суд с настоящей жалобой, просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по данному делу.
Стороны, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени судебного заседания не явились, причини неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав доводы жалобы и материалы дела, не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.
Мировым судьёй обоснованно сделан вывод о виновности Еремяна Р.В. за выезд в нарушение Правил Дорожного Движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Виновность Еремяна Р.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 31.01.2012 года, согласно которому 31.01.2012 года в 14 часов 55 минут, <адрес> Еремян Р.В., управляя автомобилем ВАЗ 2140 государственный номер №, в нарушение требований п.п. 1.3 Правил дорожного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления, в месте, где нанесена линия разметки 1.1, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, что запрещено Правилами дорожного движения (л.д.5).
Так же виновность Еремяна Р.В подтверждается рапортом – схемой места совершения правонарушения от 31.01.2012 года на л.д. 6.
Кроме того, суд учитывает, что заявитель фактически сам признаёт свою вину, так как в его объяснении в протоколе об административном правонарушении указано, что он выехал на встречную полосу, так как спешил в аптеку. Каких – либо доводов в обоснование незаконности принятого мировым судьёй постановления, Еремяном Р.В. не представлено.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что мировым судьёй дана правильная оценка установленным доказательствам, назначено правильное наказание, оснований к удовлетворению жалобы Еремяна Р.В. об отмене постановления мирового судьи от 16.02.2012 года не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Еремяна Р.В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 98 от 16.02.2012 года о его привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ – отказать.
Судья: Клименко И.Г.
На момент публикации решение вступило в законную силу