К делу № 12-69/2012
Р Е Ш Е Н И Е
17 мая 2012 года город Сочи
Судья Хостинского районного суда Сидоров В.Л.,
при секретаре Ягудиной С.О.,
с участием адвоката Волковой В.А.,
предоставившей удостоверение № и ордер №000858,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе адвоката Цеева А.Б. в интересах Чалукяна А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №99 от 08 апреля 2012 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Чалукяна А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района города Сочи от 08 апреля 2012 года Чалукян А.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было по данной статье назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Адвокатом Цеевым А.Б. действующим в интересах Чалукян А.Р. было обжаловано данное постановление в Хостинский районный суд г.Сочи.
В жалобе и в судебном заседании представитель Чалукяна А.Р. указывает, что с данным постановлением полностью не согласен, так как оно является незаконным и необоснованным. Как указано в постановлении суда, что 07.04.2012 года Чалукян А.Р. совершил неповиновение сотрудникам полиции, а именно, находясь на ул.Я.Фабрициуса в Хостинском районе г.Сочи на требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и присесть в патрульный автомобиль Чалукян А.Р. не отреагировал, ответил отказом и был возмущен. За данное административное правонарушение на Чалукян А.Р. был составлен административный протокол за № от 07.04.2012 года инспектором А. Вина Чалукяна А.Р. мировым судьей в судебном заседании не доказана, виновным себя в административном правонарушении Чалукян А.Р. не признал и показал, что 05.04.2012 года по постановлению суда был признан виновным по ст. 19.3 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде 3-х суток. Время окончания отбытия наказания заканчивалось в 14 час.10 минут 7 апреля 2012года. 07.04.2012 года в 13 часов Чалукяна А.Р. из приемника - распределителя освободили сотрудники полиции Б., З., М. и доставили в УУР ГУ МВД РФ для продолжения беседы, начатой 04.04.2012 года в отделении полиции пос. Хосты. После продолжительной беседы 07.04.2012 года с 13 час. до 17 час. Чалукяна А.Р. вышеуказанные сотрудники сопроводили на своем автомобиле до ул.Я.Фабрициуса в г.Сочи, где остановившись предложили выйти из машины, предварительно возвратив ему сотовый телефон и паспорт. Выйдя из автомобиля, где находились сотрудники полиции, он остановил попутную машину. но через 2-3 минуты он вновь был задержан сотрудниками полиции для проверки документов, по указанию сотрудников полиции Б., З., М. Как указано в постановлении, что данный протокол правонарушителем не обжаловался. Выводы суда не соответствуют действительности, так как у задержанного Чалукян А.Р. не было возможности обжаловать административный протокол, так как 07.04.2012 года в 17 часов Чалукян А.Р. был освобожден и через несколько минут вновь был задержан. Фактически Чалукян А.Р. был освобожден 08.04.2012 года в 10 час. утра. Мировой судья, исследовав материал об административном правонарушении, не усомнился в достоверности представленных доказательств по административному делу, несмотря на не признание Чалукяном А.Р. вины, признал незаконно его виновным. Просит отменить постановление от 08.04.2012 года Мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района города Сочи и прекратить производство по делу за отсутствием состава преступления по административному правонарушению в отношении Чалукян А.Р.
Судья Хостинского районного суда г.Сочи рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела в отношении Чалукян А.Р., считает, что постановление мирового судьи о привлечении Чалукян А.Р. к административной ответственности отмене и изменению не подлежит, а жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, и это установлено мировым судьей в судебном заседании 07 апреля 2012 года в 17-00 час. Чалукян А.Р., находясь на ул.Я. Фабрициуса в Хостинском районе г.Сочи, на требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и присесть в патрульный автомобиль не реагировал, отвечал отказом, возмущался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Оговаривать сотрудникам полиции Чалукяна А.Р. оснований нет, ранее они не знакомы, не приязненных отношений не имеют. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств по административному делу.
Доказательством данного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административном правонарушении, подтверждается представленными материалами административного дела, а также административным протоколом № от 07 апреля 2012г.
Не признание Чалукяна А.Р. вины в совершении им административного правонарушения оценивается судом как попытка уйти от административной ответственности.
Суд принимает доводы указанные представителем Чалукян А.Р. о том, что у привлекаемого лица отсутствовало время на обжалования административного протокола, с которым он не согласен, так как Чалукян А.Р. был задержан сотрудниками полиции с 17 часов 07.04.2012 года до 10 часов 08.04.2012 года, но данное основание не влечет отмену постановления мирового судьи и прекращение производства по делу.
Действия сотрудников полиции после освобождения Чалукяна А.Р. обжалованы не были.
Тем самым, судья приходит к выводу о том, что действия Чалукяна А.Р. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание в отношении него назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ, с учетом обстоятельств административного правонарушения, а так же личности виновного, в связи с чем судья не находит оснований к отмене постановления мирового судьи и прекращении производство по делу.
Судья не может принять доводы представителя правонарушителя Чалукяна А.Р. и свидетеля П., так как они опровергаются изложенными в решении доказательствами и материалами дела.
На основании ст.30.6, 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района города Сочи от 08 апреля 2012 года о привлечении Чалукяна А.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей оставить без отмены и без изменения, а жалобу Чалукяна А.Р. без удовлетворения.
На основании ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение судьи по рассмотрению жалобы обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению.
Судья В.Л.Сидоров.
На момент публикации вступило в законную силу