Определение на жалобу Моргун В.А. на постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.34 КоАП



К делу № 12-72/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2012 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А., рассмотрев поступившую в суд жалобу Моргун В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 18.02.2012 г. вынесенное госинспектором ДНБ ДПС ГИБДД УВД г. Сочи С. о привлечении начальника Управления автомобильных дорог администрации города Сочи Моргун В.А. к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

16.03.2012 г. в Хостинский районный суд г. Сочи поступила жалоба Моргун В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 18.02.2012 г. вынесенное госинспектором ДНБ ДПС ГИБДД УВД г. Сочи С. о привлечении начальника Управления автомобильных дорог администрации города Сочи Моргун В.А. к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Административный материал в отношении указанного должностного лица поступил в адрес Хостинского районного суда 03 мая 2012 года.

В соответствии с п.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В данном случае судья установил, что жалоба Моргун В.А. на постановление по делу об административном правонарушении не может быть рассмотрена судьей Хостинского районного суда г. Сочи, поскольку в соответствии с п.3,4 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, регламентирующей порядок реализации права на обжалование и рассмотрения вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; а вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела, то есть в обоих случаях лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении вправе обжаловать его в районный суд по месту рассмотрения дела.

В данном случае дело об административном правонарушении в отношении Моргун В.А. было рассмотрено не на территории Хостинского районного суда г. Сочи, а на территории Центрального районного суда г. Сочи, что следует из приложенной к жалобе копии постановления по делу об административном правонарушении от 18.02.2012 г. вынесенное госинспектором ДНБ ДПС ГИБДД УВД г. Сочи Сучковым Е.Е. о привлечении начальника Управления автомобильных дорог администрации города Сочи Моргун В.А. к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей из которого следует, что дело рассмотрено должностным лицом, действующим от лица органа внутренних дел, ДНБ ДПС ГИБДД УВД г. Сочи Сучковым Е.Е. по адресу <адрес> при этом должностное лицо Моргун В.А. привлечен к административной ответственности на него наложено наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ судья, которому поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, установив, обстоятельства исключающие рассмотрение жалобы данным судьей, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи. В данном случае жалоба Моргун В.А. подлежит направлению по подведомственности в Центральный районный суд г. Сочи.

Пункт 4 ст.30.2 КоАП РФ предусматривает, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, п.4 ст.30.2,п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Моргун В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 18.02.2012 г. вынесенное госинспектором ДНБ ДПС ГИБДД УВД г. Сочи С. о привлечении начальника Управления автомобильных дорог администрации города Сочи Моргун В.А. к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, вместе с приложенными материалами, по подведомственности в Центральный районный суд г. Сочи для рассмотрения по существу.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                Ю.А. Пилипенко Ю.А. Определение на момент публикации не всутпило в законную силуСогласовано Пилипенко Ю.А