К делу № 12-164/12г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Сочи 19 сентября 2012 года
Судья Хостинского районного суда г. Сочи
Краснодарского края Н.А. Волкова
при секретаре Н.А. Феськовой
с участием прокурора зампрокурора Хостинского района г.Сочи К.К. Сидорука
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Хостинского района г. Сочи на постановление административной комиссии Хостинского района г. Сочи от 22 августа 2012 года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Хостинского района г. Сочи от 22 августа 2012 года ИП Герасимов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ Об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Прокурором Хостинского района г. Сочи принесен протест на данное постановление административной комиссии Хостинского района г. Сочи, мотивированный тем, что имеются правовые основания для отмены данного постановления.
ИП Герасимов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд, заслушав прокурора, представителя административной комиссии Хостинского района г.Сочи, исследовав материалы дела, считает протест прокурора Хостинского района г. Сочи подлежащим удовлетворению с отменой постановления административной комиссии Хостинского района г.Сочи от 22 августа 2012 года и возвращением дела на новое рассмотрение административной комиссии Хостинского района г.Сочи.
Данный вывод основан на следующем.
Согласно ст. 24.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно содержать указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статью настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершение административного правонарушения.
В силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение… в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело …
Как видно из текста постановления административной комиссии администрации Хостинского района г.Сочи от 22 августа 2012 года ИП Герасимов Д.А. признан виновным за нарушение иных правил благоустройства, действующих в муниципальном образовании, ответственность за которое установлена ч.11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ Об административных правонарушениях.
ИП Герасимову Д.А. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.
Вместе с тем, согласно ч.11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ Об административных правонарушениях назначение административного наказания в виде штрафа в сумме 10 000 рублей возможно лишь в отношении должностных лиц, совершивших нарушение иных правил благоустройства, действующих в муниципальных образованиях, в зоне особой архитектурно-планировочной организации территории города Сочи как места проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года.
Указания о совершении ИП Герасимовым Д.А. нарушения иных правил благоустройства, действующих в муниципальных образованиях, в зоне особой архитектурно-планировочной организации территории города Сочи как места проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года, текст постановления административной комиссии не содержит.
Сведения об отнесении места административного правонарушения к зоне особой архитектурно-планировочной организации территории города Сочи как места проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года материалы административной комиссии не содержат.
В силу установленных судом обстоятельств, суд отменяет постановление административной комиссии Хостинского района г.Сочи от 22 августа 2012 года о привлечении ИП Герасимова Д.А. к административной ответственности по ч.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №608-КЗ Об административных правонарушениях. и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, возвращая дело на новое рассмотрение административной комиссии Хостинского района г.Сочи.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Протест прокурора Хостинского района г. Сочи на постановление административной комиссии Хостинского района г. Сочи от 22 августа 2012 года о привлечении ИП Герасимова Д.А. к административной ответственности по ч.11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №608-КЗ Об административных правонарушениях удовлетворить.
Постановление административной комиссии Хостинского района г. Сочи от 22 августа 2012 года о привлечении ИП Герасимова Д.А. к административной ответственности по ч.11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №608-КЗ Об административных правонарушениях отменить и возвратить дело на новое рассмотрение административной комиссии Хостинского района г.Сочи.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Н.А. Волкова
На момент публикации решение суда вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА