Р Е Ш Е Н И Е к делу 12-189/2012
10 октября 2012 года город Сочи
Судья Хостинского районного суда Сидоров В.Л.,
при секретаре Ягудиной С.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Джгамадзе Р.К. на постановление мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района г.Сочи от 30 августа 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Джгамадзе Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района города Сочи от 30 августа 2012 года Джгамадзе Р.К. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было по данной статье назначено наказание в виде четырех месяцев лишения права управления транспортным средством.
Джгамадзе Р.К.постановление мирового судьи обжаловал в Хостинский районный суд. В жалобе и в судебном заседании он указывает, что с постановлением мирового суда не согласен, считает его не законным и подлежащим отмене по следующим основаниям :он действительно управлял автомашиной 7 августа 2012 года около 12 часов и выехал на встречную полосу движения, однако это он сделал вынуждено, так как объезжал неисправный автомобиль с включенным аварийным сигналом. Видео или фотофиксация нарушения сотрудниками ГИБДД не проводилась. Его уже потом остановили сотрудники ГИБДД, попросили потом показать, как он объезжал стоявшую машину, он подчинился требованиям и снова проехал по дороге и в этот момент были сделаны фото выезда его на встречную полосу движения. Он просит переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.15 Кодекса и назначить наказание в виде штрафа.
Судья Хостинского районного суда г.Сочи, рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела в отношении Джгамадзе Р.К., считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как видно из протокола об административном правонарушении, 7 августа 2012 года в 12 часов 25 минут на улице Бытха,32 в Хостинском районе, Джгамадзе Р.К., управляя автомашиной ГАЗ госномер № в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения, при движении на дороге с одной полосой движения для каждого направления, в месте нанесения линии 1.1.дорожной разметки, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного направления, что запрещено Правилами дорожного движения.
Доказательством данного правонарушения является административный протокол, рапорт – схема нарушения ПДД РФ сотрудника ГИБДД, фототаблица, из которой объективно следует, что Джгамадзе Р.К.выехал на встречную полосу движения. На схеме же стоявший автомобиль, который по пояснения объезжал Джгамадзе Р.К.,не указан.
Согласно ст. 26.11 Кодекса об административном правонарушении, судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Довод жалобы о том, что постановление по делу подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению, судья оценивает критически, поскольку каких либо существенных процессуальных нарушений или нарушений норм материального права, влекущих отмену вынесенного мировым судьей постановления по делу с направлением дела на новое рассмотрение или с прекращением дела, не установлено.
Из материалов дела и имеющихся доказательств объективно следует, что Джгамадзе Р.К. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Тем самым, судья приходит к выводу о том, что действия Джгамадзе Р.К. были правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание в отношении него назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ, в связи с чем судья не находит оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи.
На основании ст.30.6, 30.7-30.9,п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района города Сочи от 30 августа 2012 года о привлечении Джгамадзе Р.К. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без отмены и без изменения, а жалобу Джгамадзе Р.К. без удовлетворения.
На основании ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение судьи по рассмотрению жалобы обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению.
Судья В.Л.Сидоров.
На момент публикации вступило в законную силу