К делу № 12-197/2012
РЕШЕНИЕ
г.Сочи 17 октября 2012 года
Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Гергишан А.К.
при секретаре Чертковой Т.В.,
рассмотрев жалобу Симоняна А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г. Сочи от 19 сентября 2012г., которым Симонян А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района г.Сочи от 19 сентября 2012 года Симонян А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Считая данное постановление необоснованным и незаконным, Симонян А.В., представил жалобу, в которой просит пересмотреть дело об административном правонарушении.
В судебное заседание заявитель Симонян А.В. и УУП ОУУП отдела полиции по Хостинскому району г. Сочи К. не явились, будучи извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Проверив доводы заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Симоняна А.В., проверив законность и обоснованность постановления о привлечении к административной ответственности суд не находит оснований для отмены указанного постановления.
К такому выводу судья пришел по следующим основаниям.
Как видно из административного протокола, составленного УУП ОУУПП и ПДН (Хостинского района) УВД г.Сочи, 18.09.2012 г. в 20-20 час. в п. Хоста по ул. Платановой в районе ж/д вокзала, Симонян А.В. отказался предъявить документы, стал убегать, после задержания оказал неповиновение, категорически отказался проехать в отдел полиции, при этом размахивал руками, вел себя вызывающе, проявлял агрессию, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Согласно ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Что касается обоснованности решения дела по существу, то обстоятельства установленные ст.26.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировым судьей при рассмотрении данного дела об административном правонарушения выяснены. Как следует из постановления, мировой судья установил наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, за которое Кодексом РФ об Административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении правонарушения, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с правилом ст.26.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, необходимые для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.
Согласно п.9 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О полиции" на полицию возлагаются обязанности исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении;
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 18.09.2012 г. в 20-20 час. в п. Хоста по ул. Платановой в районе ж/д вокзала, Симонян А.В. отказался предъявить документы, стал убегать, после задержания оказал неповиновение, категорически отказался проехать в отдел полиции, при этом размахивал руками, вел себя вызывающе, проявлял агрессию.
Эти обстоятельства были установлены на основании предусмотренных законом доказательств: протокола об административном правонарушении № 225789 от 18.09.2012 г., протокола о доставлении Симонян А.В. в ОП Хостинского района УВД г.Сочи, протокола об административном задержании (л.д. 2,7,11). Кроме того обстоятельства совершения Симонян А.В. административного правонарушения подтверждаются рапортом УУП ОП Хостинского района К. (л.д. 6). Сведения рапорта подтверждены пояснениями Симоняна А.В. при рассмотрении дела по существу мировым судьей и отражены в протоколе судебного заседания (л.д. 15).
Оговаривать сотрудникам полиции Симоняна А.В. оснований нет, ранее они не знакомы, не приязненных отношений не имеют. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств по административному делу.
Указанным доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Симоняна А.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, совершенное Симоняном А.В. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Симояна А.В.. к административной ответственности вынесено мировым судьей судебного участка N 99 Хостинского района г.Сочи с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Административное наказание назначено Симоняну А.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере с учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Симоняна А.В. не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г. Сочи от 19 сентября 2012г., вынесенное в отношении Симоняна А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Симоняна А.В. - без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в вышестоящий суд в порядке, предусмотрено ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не подлежит, в связи с чем вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья А.К. Гергишан
На момент публикации вступило в законную силу.