К делу Номер обезличен г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 августа 2010 года г. Сочи
Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тимченко Ю.М., при секретаре Малышеве В.Н., рассмотрев в судебном заседании поступившее из Сочинской таможни ФТС РФ ЮТУ дело об административном правонарушении Номер обезличен с протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена г. по ст.14.10 КоАП РФ, в отношении Пичугиной Т.П., родившейся Дата обезличена года в ... района Краснодарского края, зарегистрированной по адресу г. Сочи, ... ... ..., работающей индивидуальным предпринимателем,
УСТАНОВИЛ:
Старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Сочинской таможни П., при осуществлении административного расследования по делу об административном правонарушении Номер обезличен составлен протокол об административном правонарушении от Дата обезличена г. по ст.14.10 КоАП РФ, в отношении Пичугиной Т.П., родившейся Дата обезличена года в ... района Краснодарского края, зарегистрированной по адресу г. Сочи, ... ... ....
Указанный протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении из Сочинской таможни, будучи направленными в районный суд для рассмотрения, поступили в Хостинский районный суд г.Сочи Дата обезличена г..
В данном случае по делу было осуществлено административное расследование и в соответствии с ч.1 и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, рассматривается судьями районных судов, при этом поскольку орган который проводил административное расследование находится территориально в Хостинском районе г.Сочи, то дело подсудно Хостинскому районному суду г.Сочи в силу ч.2 ст.29.5 КОАП РФ.
Из представленных материалов по делу об административном правонарушении судья установил, что по информации, поступившей из оперативно-розыскного отдела Сочинской таможни (служебная записка Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года), на основании предписания начальника Сочинской таможни полковника таможенной службы С. на проведение осмотра помещений и территорий Номер обезличен от Дата обезличена года отделом таможенной инспекции Сочинской таможни проведен осмотр помещений и территорий торгового павильона по адресу ..., ..., ..., в котором осуществляла торговлю гражданка РФ Пичугина Т.П.. В ходе осмотра было установлено, что в данном торговом павильоне в реализации у Пичугиной Т.П. находилась продукция, судя по маркировке, российского и иностранного производства (Германия, Китай, Турция, Индонезия), а также спортивная одежда имеющая на себе товарные знаки «adidas», изобразительные товарные знаки в виде трех параллельных полос расположенных на рукавах (куртки) и по бокам штанин (спортивные брюки) изделий, а так же изобразительный товарный знак в виде треугольника из трех полос, в количестве костюмы спортивные мужские - 8 шт., куртка (ветровка) мужская синего цвета - 1 шт, общее количество изделий составило 9 (девять) единиц.
Правообладателем объектов интеллектуальной собственности товарных знаков «adidas» в виде трех параллельных полос расположенных на рукавах (костюмы, футболки, майки) и по бокам штанин (костюмы, спортивные брюки, шорты) изделий, а так же изобразительных товарных знаков в виде «трилистника» и треугольника из трех полос являются компании «А.» и «М.» (далее - правообладатели). Данные товарные знаки зарегистрированы в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера Номер обезличен от Дата обезличена - тренировочные костюмы, Номер обезличен от Дата обезличена - товарный знак в виде трех параллельных полос на футболках, майках, Номер обезличен от Дата обезличена - короткие штаны с тремя продольными полосами, Номер обезличен от Дата обезличена - "трилистник", Номер обезличен от Дата обезличена - изображение трех полос образующих треугольник, Номер обезличен от Дата обезличена - словесное обозначение - adidas) в установленном законом порядке на территории Российской Федерации, согласно Таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности.
На момент проведения осмотра указанного торгового павильона документы, подтверждающие законность ввода данных товаров с вышеуказанными товарными знаками в гражданский оборот на территории РФ, их таможенное оформление, представлены не были, разрешения на использование указанных товарных знаков «adidas» у Пичугиной Т.П. отсутствовали и представлены не были.
В Сочинскую таможню Дата обезличена поступило обращение Номер обезличен от Дата обезличена от ООО В. (... ..., ..., ..., стр. 10), в котором сообщается, что данная организация представляет интересы компаний «А.» и «М. по защите исключительных прав на товарные знаки «Адидас» на территории России на основании доверенностей от Дата обезличена.
В данном обращении перечислены юридические лица и индивидуальные предприниматели осуществляющие деятельность на территории г. Сочи, с которыми заключены соглашения об использовании товарных знаков «адидас». В представленном перечне Пичугина Т.П. отсутствует.
Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.
В соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации лишь гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации незаконным использованием товарного знака признается использование без разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Согласно ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Дата обезличена года главным государственным таможенным инспектором отдела таможенной инспекции Сочинской таможни О. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования Номер обезличенНомер обезличен в отношении гражданки РФ Пичугиной Т.П. по ст. 14.10 КоАП России. Указанная продукция с товарными знаками «adidas» в количестве 9 (девять) единиц изъята по протоколу изъятия вещей и документов от Дата обезличена и помещена в камеру хранения вещественных доказательств Сочинской таможни по адресу: г. Сочи, ... по акту приема-передачи от Дата обезличена.
Согласно информации полученной Дата обезличена года, Пичугиной Т.П. в зоне деятельности Сочинской таможни в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года к административной ответственности не привлекалась.
Согласно показаниям опрошенной Дата обезличена года в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пичугиной Т.П., она не является индивидуальным предпринимателем, так как документы на предпринимательство находятся на оформлении. Осуществляет торговую деятельность товарами народного потребления в торговом павильоне Номер обезличен на рынке ... ... в .... Рынок открылся совсем недавно, поэтому договор аренды еще не заключен. Дата обезличенаг. на основании предписания начальника Сочинской таможни сотрудниками отдела таможенной инспекции Сочинской таможни был проведен осмотр помещения ее павильона и у нее были изъяты товары, с товарным знаком «Adidas», находившиеся у нее на реализации (8 спортивных костюмов и одна ветровка). Данные товары Пичугина Т.П. приобрела в Дата обезличена года на оптовом рынке И. в ... и в ... (документов, подтверждающих данные факты у нее нет, документы при этом не составлялись). Спортивные костюмы ею приобретались по 750 рублей, предлагались к продаже по 1500 рублей. О том, что данный товарный знак «Adidas» зарегистрирован и охраняется законом ей было не известно. Разрешения и согласия правообладателя на использование этого товарного знака у Пичугиной Т.П. нет. О том, что для реализации товаров с товарным знаком «Adidas» нужно специальное разрешение она не знала и ее никто об этом не предупреждал. Свою вину в совершении данного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Сожалеет, что не знала о существующих ограничениях.
Согласно заключения ООО В. (исх. Номер обезличен от Дата обезличена г.), оригинальная продукция компании «adidas» отвечает единым требованиям и обязательным стандартам независимо от страны изготовления. Оригинальная продукция изготавливается во многих странах, в том числе Китае и России. Продукция, изъятая у Пичугиной Т.П. имеет следующие признаки несоответствия оригинальной продукции компании «adidas»: отсутствуют обязательные для продукции Адидас подвесные этикетки с информацией об артикуле, названии модели, размере, а присутствующие имеют вид и дизайн, не используемый в оригинальной продукции компании Адидас; отсутствует оригинальная упаковка; товарные знаки нанесены без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения; товарные знаки нанесены без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения, отсутствует охранный ярлык с информацией о модели, надписи выполнены нетипичным шрифтом, не используемом в оригинальной продукции, наличие посторонних стикеров и этикеток.
Вся представленная на исследование продукция низкого качества, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции Адидас, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Адидас». Вышеуказанная продукция произведена не на производственных мощностях «Адидас» с нарушением требований к маркировке изделий. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя.
Учитывая данные обстоятельства, следует сделать вывод о том, что Пичугиной Т.П., храня и предлагая к продаже без разрешения правообладателя товары - спортивную одежду с товарными знаками «аdidas» в количестве 9 (девять) единиц, обладающие признаками контрафактности, не исполнила возложенную на нее обязанность по соблюдению правил и норм, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 08.11.2008) и незаконно использовала чужие товарные знаки.
Таким образом, на основании изложенного и доказательств, имеющихся в материалах дела судья приходит к выводу, что гражданка РФ Пичугина Т.П., имея возможность для соблюдения правил и норм, и не приняв все зависящие от нее меры по их соблюдению, совершила административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По результатам проведенного административного расследования управомоченным на это должностным лицом Сочинской таможни ФТС РФ ЮТУ составлен протокол об административном правонарушении от Дата обезличена г. по ст.14.10 КоАП РФ, в отношении Пичугиной Т.П..
Лицо в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении Пичугина Т.П., явившись в судебное заседание, признала свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, при этом показала, что в настоящее время она является индивидуальным предпринимателем, а во время производства административного расследования она еще не являлась индивидуальным предпринимателем. Она показала, что подтверждает ранее данные ею по делу показания и чистосердечно раскаивается в совершении административного правонарушения.
Выслушав лицо в отношении которого возбуждено дело и ведется производство по делу об административном правонарушении Пичугину Т.П. и изучив материалы дела, учитывая выше изложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что нашло свое подтверждение то, что Пичугиной Т.П. совершено административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается выше изложенными, находящимися в материалах дела Номер обезличен об административном правонарушении Сочинской таможни, доказательствами.
Таким образом, судья приходит к выводу, что субъектом административного правонарушения, то есть Пичугиной Т.П. совершено административное правонарушение, а именно выразившееся в незаконном использовании товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер совершенного лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, правонарушения, имущественное и финансовое положение этого виновного лица.
При назначении административного наказания судья учел наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно судья учел в качестве таковых чистосердечное раскаяние виновного лица в содеянном правонарушении, а также то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась, а доказательств иного судье не предоставлено. Отягчающих наказания обстоятельств, которых в данном случае судьей не установлено. В целом судья приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Пичугину Т.П., родившуюся Дата обезличена года в ... района Краснодарского края, зарегистрированную по адресу г. Сочи, ... ... ..., работающую индивидуальным предпринимателем к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Административный штраф подлежит уплате в установленный законом срок в управление федерального казначейства МФ РФ по г.Москва (Сочинская таможня), ИНН 2317013362, КПП 231901001, ОКАТО 03426000000, банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, БИК 044583001, номер счета получателя платежа № 40314810200000000008, код бюджетной классификации 153116040000140. В графе назначение платежа обязательно указание : код таможенного органа (10318000), вид платежа, сумма.
Вещественные доказательства - предмет административного правонарушения подлежащие конфискации: спортивную одежду в количестве: спортивные костюмы - 8 штук, спортивная куртка (ветровка) - 1 штука, с нанесенными на них товарными знаками: три продольные полосы, расположенные на рукавах и по бокам штанин костюма (регистрационный Номер обезличен), изобразительный товарный знак «трилистник» (регистрационный Номер обезличен), изображение трех полос образующих треугольник (регистрационный Номер обезличен), надпись «ADIDAS» (регистрационный Номер обезличен), изъятые по протоколу изъятия от Дата обезличена года, помещенные в полиэтиленовый пакет желтого цвета, опечатанный листком белой бумаги с описью вложенного и рукописными подписями, находятся на хранении в КХВД Сочинской таможни, расположенной по адресу: г. Сочи, ....
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
Судья Тимченко Ю.М.
На момент публикации постановление вступило в законную силу