постановление о привлечении к административной ответственности



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сочи 07 сентября 2010 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Язвенко В.М.

рассмотрев поступивший из Территориального отдела территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи протокол об административном правонарушении в отношении организации оптовой торговли (склад) Номер обезличен Щиплецова С.Ю., расположенного по адресу: Сочи, ..., по ст 6.3. Кодекса РФ «об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

31.08.2010 года Территориальным отделом территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи составлен протокол об административном правонарушении в отношении организации оптовой торговли (склад) Щиплецова С.Ю. расположенного по адресу: Сочи, ..., по ст 6.3. Кодекса РФ «об административных правонарушениях».

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

При проведении административного расследования в отношении обнаружены нарушения СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно:

В помещениях склада не проведен текущий ремонт: стены и потолок в потеках, не проведена побелка, покраска; холодильная камера для хранения рыбной продукции проржавела, стеллажи для хранения продуктов ржавые, не имеют гигиенического покрытия (нарушены п.п. 10.8, 5.9., 6.1. СП 2.3.6.1066-01).

Не проведена текущая уборка в помещении: пол содержится грязно, оконные проемы не очищены, покрыты пылью, паутиной (нарушение п. 10.1 СП 2.3.6.1066-01)

Представитель Территориального отдела территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи, в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что 31.08.2010 года Территориальным отделом территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи составлен протокол об административном правонарушении в отношении организации оптовой торговли (склад) .... Щиплецова С.Ю., расположенного по адресу: Сочи, ..., по ст 6.3. Кодекса РФ «об административных правонарушениях». Просил приостановить деятельность организации оптовой торговли.

Представитель организации оптовой торговли - Щиплецов С.Ю. в судебном заседании не возражал против приостановления деятельности, но пояснил, что нарушения на данный момент устраняются.

Суд, выслушав представителя организации оптовой торговли Щиплецова С.Ю., изучив материалы дела, установил, что совершено административное правонарушение, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований продажи товаров, выполнение работ, оказание услуг ненадлежащего качества, с нарушением санитарных правил в специально оборудованных местах, в том числе при хранении и реализации населению продовольственного сырья и пищевых продуктов, что подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от 01 сентября 2010 года в отношении организации оптовой торговли .... л.д. 7/.

Письмом городского собрания Сочи л.д.8)

Таким образом, организацией оптовой торговли (склад) .... Щиплецова С.Ю., расположенной по адресу: Сочи, ..., нарушены требования Санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, данные о финансовом положении организации оптовой торговли ....

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в данном конкретном случае назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, так как по убеждению суда данное наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь организацию оптовой торговли (склад) .... Щиплецова С.Ю., расположенную по адресу: Сочи, ..., к административной ответственности по ст 6.3. Кодекса РФ «об административных правонарушениях», и назначить по ст 6.3. Кодекса РФ «Об административных нарушениях» наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающегося в прекращении эксплуатации организации оптовой торговли (склад) индивидуального предпринимателя Щиплецова С.Ю., расположенной по адресу: Сочи, ..., сроком на 45 /сорок пять/ суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 07 сентября 2010 года, зачесть срок временного запрета деятельности с 01 сентября 2010 года по 09 сентября 2010 года,.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а также опротестовано прокурором, однако в соответствии с ч.1 ст.32.12 Кодекса РФ «Об административных нарушениях» подлежит немедленному исполнению.

Судья: В.М. Язвенко

На момент публикации не вступило в законную силу