ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2010 года город Сочи
Судья Хостинского районного суда г. Сочи Сидоров В.Л.,при секретаре Ягудиной С.О.,рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Перепел»,юридический адрес:город Сочи,Хостинский район,...Номер обезличен,состоящего на налоговом учете в ИФНС РФ №8 по Краснодарскому краю территориальный участок №2319 по Хостинскому району города Сочи,основной государственный регистрационный номер Номер обезличен от Дата обезличена года,за государственным регистрационным номером Номер обезличен,по ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с административным протоколом №316855 от 19 июля 2010 года юридическое лицо ООО «Перепел»совершило административное правонарушение,предусмотренное ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.В административном протоколе,составленном уполномоченным сотрудником УФМС России по Краснодарскому краю,указывается о том,что 1 июля 2010 года в 12 часов 30 минут в Сочи по улице ...,при осуществлении миграционного контроля в ООО «Перепел» выявлен факт нарушения юридическим лицом ООО «Перепел»правил привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан при отсутствии у них разрешений на работу,предусмотренных ст.13.1 ФЗ №115 от 27 июля 2002 года,выразившейся в привлечении к трудовой деятельности в качестве разнорабочего по уходу за перепелом гр-на республики Узбекистан Н.,Дата обезличена года рождения,без получения разрешения на работу в РФ.
Данное административное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании представитель правонарушителя пояснил,что действительно имел место факт работы в ООО «Перепел»4-х иностранных граждан,тем самым,признается факт административного правонарушения.Он просит учесть,что деятельность ООО «Перепел»основана на непрерывном процессе по выращиванию перепелов,просит назначить наказание не в виде штрафа,а в виде приостановления деятельности ООО «Перепел» без причинения экономического ущерба данному юридическому лицу и без запрета деятельности по выращиванию перепелов.
Судья приходит к выводу о том,что юридическое лицо ООО «Перепел»совершило административное правонарушение,предусмотренное ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,а именно:привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом/в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 86-ФЗ/,что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц-от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Совершение административного правонарушения подтверждается в частности,административным протоколом,копией постановления Хостинского районного суда города Сочи,объяснением гр-на Узбекистан Н.,актом о результатах проведения проверки и не оспаривается представителем правонарушителя.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обсуждая вопрос о назначении вида наказания за совершение указанного административного правонарушения,судья полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному и будет служить возможной защитой жизни и здоровья граждан, явится наказание в виде приостановления деятельности юридического лица.При этом судья не находит оснований к назначению административного наказания в виде штрафа.
Назначая срок приостановления деятельности,суд учитывает,что в настоящее время иностранные граждане в ООО «Перепел»не работают,что тем самым не была создана реальная угроза жизни и здоровья людей.Также при назначении наказания суд учитывает особенности деятельности юридического лица ООО «Перепел»и считает,что при назначении наказания в виде запрета деятельности данного юридического лица должны быть применены требования ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,согласно которой при административном приостановлении деятельности не допускается применение мер, которые могут повлечь необратимые последствия для производственного процесса, а также для функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.14.4, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь юридическое лицо-ООО «Перепел»,юридический адрес:город Сочи,Хостинский район,улица ...,ИНН Номер обезличен,состоящее на налоговом учете в ИФНС РФ №8 по Краснодарскому краю территориальный участок №2319 по Хостинскому району города Сочи,основной государственный регистрационный номер Номер обезличен от Дата обезличена года,за государственным регистрационным номером Номер обезличен, к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить по ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях/по факту привлечения к трудовой деятельности гр-на республики Узбекистан Н./наказание юридическому лицу ООО «Перепел»в виде приостановления деятельности юридического лица ООО «Перепел»сроком на десять суток.
Срок приостановления деятельности исчислять с 25 августа 2010 года.
В соответствии ч.1 ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить юридическому лицу о том,что согласно ч.3 ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.Ходатайство рассматривается судьей в пятидневный срок со дня поступления в суд в порядке, предусмотренном главой 29 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушения в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи или опротестовано прокурором.
Судья В.Л. Сидоров