ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 сентября 2010 года г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
Судьи Н.А. Волковой
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ООО «Гермес-МБ» по ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
УСТАНОВИЛ:
При рассмотрения информации заместителя Главы города Сочи Н.В. Говорущенко Н.В. вх. №4139 от 15 июля 2010г. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи проведена проверка и выявлены нарушения требований Федеральных законов и составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Гермес - МБ» по ст.6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» данное административное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
При этом основанием для возбуждения административного преследования в отношении указанного юридического лица явились следующие обстоятельства.
Как усматривается из сведений в протоколе об административном правонарушении от 22 сентября 2010 года в 14 часов 00 минут в Хостинском районе г.Сочи, ..., ... (район жд Номер обезличен) на территории ... используемой под размещение РБУ и складирование строительных материалов для производственного объекта по изготовлению бетона и керамзитных блоков, не соблюдена ориентировочная санитарно-защитная зона - 100 м, которая фактически составляет от 0 м. (восток) до 10-20м. (юг, юго-запад). Установление сокращенной санитарно-защитной зоны не произведено, санитарно-эпидемиологическое заключение не предоставлено, также не представлена программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил, в том числе с применением лабораторных методов контроля качества атмосферного воздуха на территории жилой застройки (в зоне влияния РБУ) и протоколы лабораторно-инструментальных исследований, чем нарушены п.2.1. п.4.1 Санитарных правил и норм «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений, и иных объектов», п.2.4, п.4.1 Санитарных правил 1.1,1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Представитель ООО «Гермес - МБ, не признал вину в совершении административного правонарушения мотивируя тем, что по вине территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г.Сочи ООО «Гермес -МБ» до настоящего времени не получено заключение по проекту нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, и изучив материалы дела, установил, что ООО «Гермес - МБ» совершено административное правонарушение, а именно в Хостинском районе г.Сочи, ..., ... (район жд Номер обезличен) на территории ... используемой под размещение РБУ и складирование строительных материалов для производственного объекта по изготовлению бетона и керамзитных блоков, не соблюдена ориентировочная санитарно-защитная зона - 100 м, которая фактически составляет от 0 м. (восток) до 10-20м. (юг, юго-запад). Установление сокращенной санитарно-защитной зоны не произведено, санитарно-эпидемиологическое заключение не предоставлено, также не представлена программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил, в том числе с применением лабораторных методов контроля качества атмосферного воздуха на территории жилой застройки (в зоне влияния РБУ) и протоколы лабораторно-инструментальных исследований, чем нарушены п.2.1. п.4.1 Санитарных правил и норм «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений, и иных объектов», п.2.4, п.4.1 Санитарных правил 1.1,1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 036844 от 22 сентября 2010 года в отношении ООО «Гермес - МБ» л.д. 4).
Таким образом, бесспорно, установлено, что в действиях юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а совокупность допущенных нарушений следует признать нарушением действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Обсуждая вопрос о назначении вида наказания за совершенное административное правонарушение, суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному и может служить возможной защитой жизни и здоровья граждан, является наказание в виде административного приостановления деятельности.
Определяя срок административного приостановления деятельности, суд приходит к выводу, что для устранения допущенных нарушений срок шестьдесят суток будет достаточен.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Гермес - МБ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности растворобетонного узла (РБУ) и складирования строительных материалов на ... Хостинского района в районе жилого дома Номер обезличен на шестьдесят суток.
Срок приостановления деятельности исчислять с 22 сентября 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский районный суд г. Сочи, но подлежит немедленному исполнению.
Судья Н.А. Волкова
На момент публикации постановление . вступило в законную силу.