К делу № 5-28/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2011 года город Сочи
Судья Хостинского районного суда Леошик Г.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Биркая Н.Т., <данные изъяты> по ст. 14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л :
В ходе проверки информации, поступившей из оперативно-розыскного отделения Сочинской таможни за № от 29.12.2010 г., на основании предписания Начальника Сочинской таможни на проведение таможенного осмотра помещений и территорий за № от 12.01.2011 г., старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенной инспекции Сочинской таможни Ч. был проведен таможенный осмотр помещений и территорий торгового павильона б/н, примыкающего к Торговому центру «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, <адрес> В результате проведенного таможенного осмотра было установлено, что в данном торговом павильоне осуществляет торговую деятельность Биркая Н.Т.. При этом было выявлено в реализации спортивная одежда, маркированная товарными знаками «<данные изъяты>» общим количеством - 8 единиц; брюки спортивные - 3 шт.; шорты - 4 шт., куртка спортивная - 1 шт.
Обладателем прав на товарные знаки «<данные изъяты>» является компания «<данные изъяты>.». Данные товарные знаки зарегистрированы в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (№ от. 27.08.1998 - изображение <данные изъяты>; № от 25.08.1984 - словесное обозначение <данные изъяты>) в установленном законом порядке на территории Российской Федерации, согласно Таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности.
Документы, подтверждающие законность ввода данного товара с вышеуказанной символикой в гражданский оборот на территории РФ, регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, а также право пользования торговым павильоном на момент проведения осмотра торгового помещения гражданкой Биркая Н.Т. представлены небыли.
В Сочинскую таможню 25.07.2010 года поступило обращение № от 16.07.2010 от ООО «<данные изъяты>», в котором сообщается, что данная организация представляет интересы компании «<данные изъяты> по защите исключительных прав на товарные знаки «<данные изъяты>» на территории России и приведен перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории г.Сочи, с которыми заключены соглашения об использовании товарных знаков «<данные изъяты>». В представленном списке Биркая Н.Т. отсутствует.
Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.
В соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации лишь гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Таким образом, Биркая Н.Т. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как незаконное использование товарного знака.
В судебном заседании представитель Сочинской таможни по доверенности Тимофеева Е.В. пояснила, что действительно в ходе проверки информации, поступившей из оперативно-розыскного отделения Сочинской таможни и при проверке торговых помещений и территорий торгового павильона б/н, примыкающего к Торговому центру «БАМ», расположенного по адресу <адрес>, было установлено, что в проверяемом торговом павильоне Биркая Н.Т. осуществляет реализацию спортивной одежды, маркированная товарными знаками «<данные изъяты>. Считает, что Биркая Н.Т. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как незаконное использование товарного знака.
Биркая Н.Т. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя Сочинской таможни приходит к выводу о наличии в действиях Биркая Н.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - как незаконное использование товарного знака, что подтверждается актом таможенного осмотра помещений и территорий от 12.01.2011 г. и протоколом об административном правонарушении № от 11.02.2011 г. в отношении Биркая Н.Т., а также имеющимися в деле документами.
Таким образом, судья считает, что Биркая Н.Т. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как незаконное использование товарного знака.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного Биркая Н.Т. административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, общественной опасности, а также личности виновной суд считает необходимым в данном конкретном случае назначить Биркая Н.Т. наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, так как по убеждению, судьи данное наказание является целесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.4, ст.14.10, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Биркая Н.Т., <данные изъяты>, к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить по ст. 14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: брюки спортивные - 3 шт.; шорты - 4 шт., куртку спортивную - 1 шт.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток.
Судья Г.Д.Леошик