П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 марта 2011 года Краснодарский край, город Сочи, Курортный проспект, 106.
Судья Хостинского районного суда города Сочи Пилипенко Ю.А., при секретаре Рыжковой Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении компьютерного зала индивидуального предпринимателя Галичевой Е.В.,16.07.1977 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ. № на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № г. Сочи, свидетельство о регистрации № №, ИНН № по ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
24 февраля 2011 года Территориальным отделом территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Сочи была проведена проверка и составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ИП Галичевой Е.В. по ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с составленным протоколом административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
24 февраля 2011 года при проведении мероприятий по контролю обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в компьютерном зале ИП Галичевой Е.В. по улице <адрес>№ города Сочи, было установлено, что ИП Галичевой Е.В. допущены нарушения СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работ»:
-в нежилом помещении по ул. <адрес>, № в компьютерном клубе ИП Галичевой Е.В., состоящем из двух залов площадью 54 кв. метра и 9 кв. метров оборудовано 22 рабочих места, что превышает норму, установленную СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 в размере 4,5 кв. метра на 1 рабочее место (нарушение п. 3.4 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03); расстояние между боковыми поверхностями мониторов менее, чем 1,2 метра (нарушение п. 9.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03); рабочие места не размещены боковой поверхностью к световому проему (нарушение п. 6.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03);стулья на рабочих местах не соответствуют установленным требованиям и не обеспечивают поддержание рациональной позы при работе на ПЭВМ (нарушение п. 9.6 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03).
По результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении, а также протокол о временном запрете деятельности и о приостановлении деятельности 25 февраля 2011 года, протокол осмотра.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю- Аминев Р .Р. поддержал доводы изложенные в деле об административном правонарушении, просил суд привлечь ИП Галичевой Е.В. к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного приостановлении деятельности соком на 90 суток, обосновывая тем, что для устранения выявленных нарушений потребуется большое количестве времени, а кроме того и материальных вложений.
Галичевой Е.В. суду пояснила, что действительно является индивидуальным предпринимателем и организовала работу компьютерного клуба по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес>, д. №
В ходе проверки компьютерного клуба были выявлены нарушения сотрудниками Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю указанные в протоколе об административном правонарушении они действительно имеют место, вместе с тем она не считает, что эти нарушения образуют состав административного правонарушения.
Выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, индивидуального предпринимателя Галичевой Е.В., и изучив материалы дела, установлено, что совершено административное правонарушение, выразившееся в нарушении требований санитарно- эпидемиологических правил, установленных стандартами и нормами, что подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении в области санитарно- эпидемиологической безопасности № от 25 февраля 2011 года в отношении ИП Галичевой Е.В.;
Протоколом о временном запрете деятельности № от 25 февраля 2011 г. Кроме этого, Галичевой Е.В. лично участвуя в судебном заседании, не отрицала тех обстоятельств, которые были установлены сотрудниками Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в ходе проверки деятельности индивидуального предпринимателя.
Таким образом, ИП Галичевой Е.В. совершено административное правонарушение, а именно: нарушены требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
При назначении наказания учитывается характер совершенного ИП Галичевой Е.В., административного правонарушения имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя.
Однако, учитывая, что продолжение деятельности ИП Галичевой Е.В. действительно создаст угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, суд считает необходимым в данном конкретном случае назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, так как по убеждению суда менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
При этом срок наказания должен исчисляться вынесения постановления судьи, а не с момента временного запрета деятельности по протоколу от 25 февраля 2011 года, так как деятельность зала не прекращалась и запрет деятельности произведен не был.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица- индивидуального предпринимателя Галичевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающею по адресу: г. Сочи, ул. <адрес> №, зарегистрированную по адресу: г. Сочи, ул. <адрес>, № состоящую на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <адрес>, свидетельство о регистрации № №, ИНН № к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить по ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающегося в прекращении эксплуатации компьютерного зала, расположенного по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул<адрес> № сроком на 90 (девяносто) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 04 марта 2011 года 14 часов 30 минут с возобновлением деятельности компьютерного клуба 03 мая 2011 года в 14 часов 30 минут.
Разъяснить индивидуальному предпринимателю о том, что согласно ч.3 ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству индивидуального предпринимателя, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.Ходатайство рассматривается судьей в пятидневный срок со дня поступления в суд в порядке, предусмотренном главой 29 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи в течение 10 суток.
Судья: Ю.А. Пилипенко
Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.