ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 августа 2011 года Хостинский районный суд г. Сочи в составе Судьи ДИДИК О. А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ в отношении гражданина Ивахно Н.И., родившегося <данные изъяты> Исследовав представленные доказательства, суд УСТАНОВИЛ: 08 августа 2011 года органами ГИБДД города Сочи в отношении гражданина Ивахно Н.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данное административное дело в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу, поскольку производство по данному дело проводилось в форме административного расследования. Привлекаемое лицо в судебное заседании признал, что при развороте, управляя автомашиной, которая была загружена бетоном, он зацепил вторую автомашину, припаркованную в месте разворота. После этого, не вызвав работников милиции и не дождавшись хозяина поврежденной им автомашины, он уехал дальше к месту работы. При этом Ивахно Н.И. пояснил, что уехал он потому, что стоявшие на месте разворота мужчины махнули ему рукой, и он понял, что вроде бы никакую машину не зацепил. Представитель службы ГИБДД полагал, что в действиях Ивахно Н.И. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ. Суд, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что водитель Ивахно Н.И. допустил нарушение Правил дорожного движения. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в числе других обязательных действий должен сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудника милиции. При этом сам Ивахно Н.И. не отрицал в ходе административного расследования, равно, как и в настоящем судебном заседании, что он совершил указанные действия и с места аварии уехал. Кроме того, данные сведения имеются и в представленных материалах административного дела, а именно сведениях в протоколе об административном правонарушении на л.д. 1, а протоколах осмотра поврежденной автомашины. Таким образом суд усматривает в действиях водителя Ивахно Н.И. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ, а именно оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обсуждая вопрос о виде наказания водителю, суд принимает во внимание, что Ивахно Н.И. допустил грубое нарушение правил дорожного движения, но вместе с тем суд не располагает сведениями о том, что он и ранее допускал нарушения Правил дорожного движения, за которые привлекался к административной ответственности. Также суд принимает во внимание, что назначение Ивахно Н.И. наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами, может крайне отрицательно сказаться на его материальном положении, так как он не имеет иной специальности, вследствие чего будет лишен возможности трудиться и содержать себя и свою семью. С учетом конкретных обстоятельств, степени вины Ивахно Н.И., признания им своей вины, суд находит возможным назначение ему наказания в виде краткосрочного административного ареста. ПОСТАНОВИЛ: Ивахно Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на трое суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента задержания. Водительские права возвратить Ивахно Н.И. Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд. Судья Дидик О.А. Постановление отпечатано в совещательной комнате.