ОПРЕДЕЛЕНИЕ к делу № 5-133/2011

22 июля 2011 года Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Язвенко В.М., рассмотрев поступивший из СКУ федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сочинского отдела по техническому надзору материал с протоколом об административном правонарушении № 146-154-21 от 12.07.2011 г. в отношении должностного лица ООО «Транстоннель», электромеханика участка Теплиского В.И., <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старшим государственным инспектором Сочинского отдела по техническому надзору К составлен протокол об административном правонарушении № 146-154-21 от 12.07.2011 г. в отношении должностного лица ООО «Транстоннель», электромеханика участка Теплиского В.И., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

Указанный протокол по делу об административном правонарушении, вместе с собранным материалом по делу, направлен 21.07.2011 г. по заявлению Старшего государственного инспектора Сочинского отдела по техническому надзору К в Хостинский районный суд г.Сочи, при этом определения о передаче дела на рассмотрение в суд не выносилось, как следует из представленного в суд материала.

Протокол об административном правонарушении и приложенный материал к нему поступили в Хостинский районный суд г.Сочи 21.07.2011 г. вх.№ 6852, к судье из канцелярии суда протокол с материалом поступил 22.07.2011 г..

Ознакомившись с материалом, при разрешении вопросов в порядке подготовки по делу, предусмотренной ст.29.4 КОАП РФ, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.9.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Санкция ч.1 ст.9.1 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания за совершение административного правонарушения наложение на должностное лицо штрафа или дисквалификацию.

Исходя из ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, влекущих дисквалификацию лиц, только в отношении прямо перечисленных в этой норме субъектов, а именно, должностных лиц замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Из представленного в суд материала не следует, что Теплинский В.И. в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.23.1 КоАП РФ. В данных о его личности в составленном по делу протоколе об административном правонарушении указано, что он работает горным мастером в ООО «Транстоннель», то есть юридического лица коммерческой организации, судя по организационно-правовой форме.

Исходя из изложенного судья приходит к выводу, что Теплинский В.И. не относится к числу субъектов - должностных лиц, перечисленных в ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях в отношении которых подведомственны судьям районных судов, поэтому дело об административном правонарушении в отношении него подведомственно, то есть его рассмотрение по существу, находится в компетенции соответствующего мирового судьи.

В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи районного суда к которому поступили на рассмотрение материалы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подведомственности, то есть мировому судье судебного участка № 97 Хостинского района г.Сочи Краснодарского края М., поступивший из СКУ федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сочинского отдела по техническому надзору материал с протоколом об административном правонарушении № 146-154-21 от 12.07.2011 г. в отношении должностного лица ООО «Транстоннель», электромеханика участка Теплиского В.И., родившегося <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, для его разрешения по существу.

Судья                                                                                         Язвенко В.М.

На момент публикации определение не вступило в законную силу