Постановление в отношении ООО `ЭСМА` по ст.6.6 КоАП РФ.



К делу №5-131/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

08 августа 2011 года        г. Сочи

Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тимченко Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Территориального отдела территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи (Роспотребнадзор) материал с протоколом №038985 от 03.08.2011 года об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ЭСМА», ИНН , расположенного по адресу г. Сочи, Хостинский район проспект Пушкина, 5,

УСТАНОВИЛ:

02.08.2011 по письму главного врача Сочинского филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» Н.С. Комаровой от 24.06.2011 г. №799 и письму главы администрации Хостинского района г. Сочи В.П. Туркова от 20.07.2011 г. №01/3-01-41-2381 проведено обследование, в соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.08.2011, согласно ст. 28.1, ст. 28.7 КоАП РФ, должностным лицом ведущим специалистом - экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому Р. в отношении ООО «Эсма», кафе «Арена», расположенного по адресу: г. Сочи, Хостинский район, проспект Пушкина, 5, где непосредственно обнаружены нарушения СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» при оказании услуг населению, а именно в моечной имеет место встречный поток чистой и использованной посуды в нарушение п.5.1 Сан ПиН 2.3.6.1079-01; в единственном цехе так же имеет место встречный поток сырых и готовых к употреблению продуктов, что не исключает возможность их контакта в нарушение п. 5.1 СанПиН 2.3.6.1079-01; мясные полуфабрикаты хранились в таре из-под мороженого в нарушение п.7.9 СанПиН 2.3.6.1079-01; инвентарь для уборки туалета не имел сигнальной окраски в нарушение п.5.13 СанПиН 2.3.6.1079-01..

По результатам проведения мероприятия по контролю и выявленных нарушений составлены протокол осмотра от 02.08.2011 года помещений и документов в кафе «Арена» ООО «Эсма», протокол об административном правонарушении №038985 от 03.08.2011 года в отношении ООО «Эсма» по ст.6.6 КоАП РФ, а так же протокол о временном запрете деятельности №000414 от 03.08.2011 года кафе «Арена» ООО «ЭСМА» осуществляемом по адресу г.Сочи, Хостинский район, проспект Пушкина, 5.

Представитель Территориального отдела территориального управления федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи в суд не явился.

Представитель ООО «ЭСМА» <данные изъяты> Шимшилашвили Э.А., явившись в судебное заседание пояснил, что он является <данные изъяты> ООО «ЭСМА», расположенном и фактически осуществляющим деятельность в кафе «Арена» по адресу г. Сочи Хостинский район проспект Пушкина, 5. Он же показал, что действительно при проведении в организации общественного питания ООО «ЭСМА» кафе «Арена» проверки 02.08.2011 года были обнаружены все вышеперечисленные нарушения в деятельности этой организации общественного питания, но в настоящее время все указанные в протоколе об административном правонарушении, нарушения устранены. Он же пояснил, что юридическое лицо признает свою виновность в совершении указанного в протоколе административного правонарушения и просит суд учесть, что к моменту составления протокола об административном правонарушении выявленные недостатки и нарушения были устранены, а также, что ранее это юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности. Он же показал, что с 03.08.2011 г. деятельность кафе «Арена» фактически приостановлена до настоящего времени.

Выслушав представителя ООО «ЭСМА» Шимшилашвили Э.А. и изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что совершено юридическим лицом ООО «ЭСМА» административное правонарушение, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (кафе), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, ответственность за совершении которого предусмотрена ст.6.6 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 03.08.2011 года №038985 в отношении ООО «ЭСМА», из которого суд установил, что 02.08.2011 года в 16-00 часов в ходе проверки кафе «Арена» ООО «ЭСМА», расположенного: гор. Сочи, Хостинский район, проспект Пушкина, 5, обнаружено что в моечной для посуды имеет место встречный поток чистой и использованной посуды; в единственном цехе так же имеет место встречный поток сырых и готовых к употреблению продуктов, что не исключает возможность их контакта; мясные полуфабрикаты хранились в таре из-под мороженого; инвентарь для уборки туалета не имел сигнальной окраски, чем нарушены п.п. 5.1, 5.13, 7.9 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Протоколом осмотра от 02.08.2011 года, из которого суд установил, что 02.08.2011 года при проведении административного расследования согласно ст. 28.1, 28.7 КоАП РФ произведен осмотра помещений, документов кафе «Арена» ООО «ЭСМА», расположенного гор. Сочи, Хостинский район, проспект Пушкина, 5, при этом выявлены нарушения СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»: в моечной для посуды имеет место встречный поток чистой и использованной посуды; в единственном цехе так же имеет место встречный поток сырых и готовых к употреблению продуктов, что не исключает возможность их контакта; мясные полуфабрикаты хранились в таре из-под мороженого; инвентарь для уборки туалета не имел сигнальной окраски.

Протоколом от 03.08.2011 года №000414, из которого суд установил, что кафе «Арена» ООО «ЭСМА», гор. Сочи, Хостинский район, проспект Пушкина, д. 5, с 09-30 час 03.08.2011 года временно на 5 суток запрещена деятельность.

Таким образом, в организации общественного питания кафе «Арена» ООО «ЭСМА» совершено административное правонарушение, а именно нарушены санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.6 КоАП РФ, а именно нарушены требования Санитарных правил СП 2.3.6.1079-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья.

При назначении наказания учитывается характер совершенного юридическим лицом правонарушения.

Судья принимает во внимание, что при эксплуатации организации общественного питания в кафе «Арена» ООО «ЭСМА», то есть предприятия для приготовления пищи, ее хранении и реализации населению, выявлены нарушения действующего санитарно-эпидемиологпческого законодательства, что создает реальную угрозу для здоровья людей, а так же что на настоящее время эти нарушения устранены, при этом судья учитывает, что предписанный этому лицу временный полный запрет деятельности сроком на 5 дней с 03.08.2011 г., что следует из протокола № 000414, составленном Роспотребнадзором, кафе «Арена» ООО «ЭСМА» фактически исполнило и Шимшилашвили Е.А. показал, что кафе «Арена» не работает в настоящее время и его деятельность была фактически приостановлена в течении последних 5 дней с момента применения этой меры в качестве меры обеспечения производства по делу, то это в совокупности убеждает судью в том, что вид административного наказания штраф, будет адекватным совершенному правонарушению, и поэтому указанному юридическому лицу должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания судья учел обстоятельства, учитывающие, наличие смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств.

В данном случае смягчающим наказание обстоятельством является то, что ранее к административной ответственности данное лицо не привлекалось, а отягчающих наказание обстоятельств судья не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.6 КоАП РФ, ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь юридическое лицо ООО «ЭСМА», фактически расположенное по адресу г. Сочи, Хостинский район проспект Пушкина, ИНН , к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей..

Административный штраф подлежит уплате в установленный законом срок в управление федерального казначейства по Краснодарскому краю (Территориальный отдел территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи (Роспотребнадзор)), ИНН 2308105360, КПП 230801001, ОКАТО 03426000000, банк получателя - в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, код бюджетной классификации 14111628000010000140 номер счета получателя платежа № 40101810300000010013, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КОАП РФ в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а также может быть опротестовано прокурором.

Судья        Тимченко Ю.М.

На момент публикации постановление не вступило в законную силу.