К делу №5-114/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2011 года        г. Сочи

Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тимченко Ю.М., при секретаре Литвин О.Ю., рассмотрев в судебном заседании поступивший из УВД по г.Сочи материал с определением от 08.06.2011 г. о передаче материалов дел об административном правонарушении с протоколом КК 365 от 07.04.2011 годапо ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении об административных правонарушениях о совершении Крикунова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей в г.Сочи ул.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОИАЗ УВД г.Сочи ст.лейтенантом милиции П. составлен протокол КК 198 об административном правонарушении от 07.04.2011 г. об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Крикуновой Д.В., а также им же составлен протокол КК 365 об административном правонарушении от 07.04.2011 г. в отношении Крикуновой Д.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Определением от 08.06.2011 года, вынесенным заместителем начальника УВД по г.Сочи Огурцовым С.И. материал с двумя протоколами об административном правонарушении передан для рассмотрения в Хостинский районный суд г. Сочи, куда он поступил 08.06.2011 года.

Указанный материал поступил для рассмотрения судье указанного суда из канцелярии районного суда 15.06.2011 г..

В данном случае по делу было осуществлено административное расследование и в соответствии с ч.1 и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, рассматривается судьями районных судов, при этом поскольку орган который проводил административное расследование находится территориально в Хостинском районе г.Сочи, то дело подсудно Хостинскому районному суду г.Сочи в силу ч.2 ст.29.5 КОАП РФ.

Из представленных материалов по делу об административном правонарушении судья установил, что по информации, поступившей 15.02.2011 года по телефону «02»в УВД г. Сочи от И, согласно которому по указанным им адресам осуществляют незаконную игровую деятельность интернет - клубы. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП УВД г. Сочи №1426 от 15.02.2011 года.

На основании данной информации была осуществлена проверка, а именно 23.02.2011 года в 13-50 час. в ходе проведения проверки компьютерного клуба расположенного г. Сочи, ул.Платановая, 43, было установлено, что в указанном заведении гражданин Д воспользовался услугой азартная игра с денежным выигрышем через интернет, на сумму 100 руб. В ходе осмотра так же было обнаружено семь системных блоков для использования аналогичных возможностей ЭВМ клиентами клуба, также оборудовано одно рабочее место администратора интернет клуба, отсутствует уголок потребителя с информацией о хозяйствующем субъекте, на момент проверки операции с денежными купюрами осуществляла Крикунова Д.В., которая пояснить, кто является владельцем клуба не смогла, отсутствует так же лицензия разрешающая предоставление телематических услуг связи, отсутствует лицензия (специальное разрешение) разрешающая организацию и проведение азартных игр.

Согласно объяснениям опрошенного 24.02.2011 года по делу Д, 23.02.2011 года в 13-30 час. он находился на привокзальной площади по ул.Платановая п. Хоста, зашел в компьютерный клуб расположенный на автобусной остановке в пластиковом павильоне и передав Крикуновой Д.В., как позже выяснилось, деньги в сумме 100 рублей, попросил ее поставить эту сумму ему в счет азартной игры на игровое место №3. Проиграв указанную сумму денег он собрался уходить из данного заведения, но в этот момент зашли сотрудники милиции и объявили о том, что будет проводиться проверка законности деятельности игрового зала.

Согласно объяснениям опрошенной 23.02.2011 года в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крикуновой Д.В., 23.02.2011 года ее знакомая по имени Эля попросила ее поработать оператором в компьютерном клубе, на что она согласилась и приехала в указанное заведение, расположенное по ул.Платановая, 43. В ее обязанности входило брать с посетителей деньги в различных суммах и включать игры на компьютерах, а в случае выигрыша она обналичивала деньги посетителям, и больше пояснить ей нечего.

Согласно заключениям Экспертно - криминалистического центра непосредственного подчинения ГУВД по Краснодарскому краю Отдел №1 по городу - курорту Сочи №282-Э, №283-Э, №284-Э, №285-Э, №286-Э, №287-Э, №288-Э от 30.03.2011 года (л.д.28-60) с помощью программных продуктов, установленных на представленных семи системных блоках, изъятых в компьютерном клубе, расположенном г.Сочи, ул.Платановая, 43, возможно осуществление игр с использованием сети Интернет на сайтах игровых ресурсов.

Учитывая данные обстоятельства, следует сделать вывод о том, что Крикунова Д.В., осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, на основании изложенного и доказательств, имеющихся в материалах дела судья приходит к выводу, что Крикунова Д.В., имея возможность для соблюдения правил и норм, и не приняв все зависящие от нее меры по их соблюдению, совершила административное правонарушение, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам проведенного административного расследования управомоченным на это должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении №365 от 07.04.2011 г. по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Крикунова Д.В..

Лицо в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении Крикунова Д.В., не явившись в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении, адресованном суду от 29.06.2011 г., просила судью рассмотреть дело в ее отсутствии, что является ее правом, а судья приходит к выводу, что дело может быть при таких обстоятельствах, рассмотрено в отсутствии лица в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении.

Ранее в ходе проведения административного расследования Крикунова Д.В. показывала, что во время производства административного расследования она не являлась индивидуальным предпринимателем и чистосердечно раскаивается в совершении административного правонарушения.

Судья изучив материалы дела, учитывая выше изложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что нашло свое подтверждение то, что Крикуновой Д.В. совершено административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается выше изложенными, находящимися в материалах дела об административном правонарушении, доказательствами.

Таким образом, судья приходит к выводу, что субъектом административного правонарушения, то есть Крикуновой Д.В. совершено административное правонарушение, а именно выразившееся осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, правонарушения, имущественное и финансовое положение этого виновного лица.

При назначении административного наказания судья учел наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно судья учел в качестве таковых то, что Крикунова Д.В. ранее к административной ответственности не привлекалась, а доказательств иного судье не предоставлено. Отягчающих наказания обстоятельств, которых в данном случае судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Крикунова Д.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированную по адресу г. Сочи, ул. <адрес>, <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Административный штраф подлежит уплате в установленный законом срок в управление федерального казначейства по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи), ИНН 2320037349, КПП 232001001, ОКАТО 03426000000, банк получателя - в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, номер счета получателя платежа № 40101810300000010013, наименование платежа административный штраф ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Судья        Тимченко Ю.М.

На момент публикации постановление вступило в законную силу