ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-125/2011 о назначении административного наказания г.Сочи 2 сентября 2011г. Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Крижановская О.А., с участием Светловой С Э, привлеченной к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении должностного лица ООО «Берегиня-плюс» Светловой С Э, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> проживающей по адресу <адрес>, зарегистрированной <адрес>, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : Территориальным отделом управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарском краю в г.Сочи 07 июля 2011 года при проведении административного расследования по жалобе в отношении ООО «Берегиня-плюс» были выявлены нарушения ст.8 ФЗ от 26.12.2008 г. № 294 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля ( надзора) и муниципального контроля », а именно было установлено, что в рамках оказания ООО «Берегиня-плюс» услуг няни по присмотру и уходу за детьми на базе детской комнаты расположенной по адресу: г. Сочи. Ул. Мацестинская,7 организовано 3-х разовое питание: завтрак, обед и полдник для находящихся детей. При этом организация ООО «Берегиня-плюс» не уведомила Федеральный орган исполнительной власти (Управление Роспортебнадзора по Краснодарскому краю) о начале осуществления предпринимательской деятельности, включающей организацию питания населения. По результатам проведения административного расследования и в связи с выявленными нарушениями 07 июля 2011 г. должностным лицом Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарском краю в г.Сочи составлен протокол в отношении должностного лица директора ООО «Берегиня-плюс» Светловой С.Э. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 Кодекса РФ об о АП, предусматривающей ответственность за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным. В соответствии с п.3 ст.23.1 КоАП РФ указанное административное дело направлено в районный суд для рассмотрения по существу. Представитель Роспотребнадзора специалист-эксперт Дадашева О.И. явившись в судебное заседание подтвердила установленные обстоятельства и пояснила, что в адрес Роспотребнадзора поступила жалоба гр. М. на деятельность ООО «Берегиня-плюс», осуществляющего услуги по присмотру за детьми. На основании поступившей жалобы возбуждено административное дело и проведено административное расследование, которым выявлены нарушения административного законодательства и составлен протокол как в отношении юридического лица ООО «Берегиня-плюс», так и в отношении его директора Светловой С.Э. В судебном заседании Светлова С.Э. не отрицала, что при проведении проверки предприятия, в котором она является директором, были выявлены указанные нарушения. Поскольку при осуществлении непосредственной деятельности по уходу за детьми они не извлекают коммерческую выгоду из организации питания, полагала, что необходимости в уведомлении об этом соответствующих органов не имеется. Суд, выслушав заинтересованных лиц, исследовав материалы административного дела, находит, что Светлова С.Э. как должностное лицо, допустила требований закона, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.19.7.5-1 Кодекса РФ об АП. Вина должностного лица ООО «Берегиня-плюс» в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 038397 от 7 июля 2011 года. Данный протокол составлен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.28.2 КОАП РФ, уполномоченным на то лицом, в связи с чем принимается судом в качестве допустимого доказательства. Протокол обжалован должностным лицом не был, сведения содержащиеся в указанном протоколе полностью подтверждены Светловой С.Э. в судебном заседании. Выводы протокола об административном правонарушении согласуются с протоколом осмотра принадлежащих ООО «Берегиня-плюс» помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 06.07.2011 г. (л.д. 11-16) в котором зафиксированы имевшие место нарушения. Кроме того, виновность должностного лица Светловой С.Э. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле и исследованными судом иными письменными доказательствами, в том числе жалобой физического лица, поступившей в адрес Роспотребнадзора и приложенными к ней материалами (л.д. 48-54), объяснением Светловой С.Э. ( л.д.39), свидетельством о внесении ООО «Берегиня-плюс» в Единый государственный реестр юридических лиц ( л.д. 18-20). В связи с изложенным, суд находит доказанной вину должностного лица ООО «Берегиня-плюс» в непредставлении уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным, в связи с чем квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, по которой признает ее виновной. При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, её имущественное и финансовое положение. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность и наказание, суд признает в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП наличие малолетних детей у Светловой С.Э.. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наказание, судьей не установлено. С учётом данных обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо директора ООО «Берегиня плюс» Светлову С Э виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд. Судья О.А.Крижановская На момент публикации постановление не вступило в законную силу.