Постановление в отношении Городецкой Л.А. по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ.



К делу 5-150/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2011 года                                                                               город Сочи

Судья Хостинского районного суда Леошик Г.Д. рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Городецкой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, юридический адрес: <адрес>, номер регистрационного свидетельства зарегистрировано Инспекцией ФНС № 7 по Краснодарскому краю Территориальный участок 2320 по Центральному району, ИНН , по ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

13.09.2011 года специалистом экспертом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю Г составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Городецкой Л.А. по ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии с составленным протоколом, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

13.09.2011 года при проверке организации торговли (торговый павильон) <данные изъяты> Городецкой Л.А. расположенного по адресу <адрес>, выявлены нарушения санитарного законодательства, допущена продажа товаров населению с нарушением санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно: в торговом зале павильона уборка не проведена, гигиеническое покрытие стен, пола грязное, входные двери, витринные стекла пыльные - нарушение п.п.10.1, 10.2; в павильоне отсутствует горячее водоснабжение, не созданы условия для мытья инвентаря, отсутствует моечная ванна, с подводкой холодного и горячего водоснабжения, канализования - нарушение п. 10.5 СП 2.3.6.1066-01; часть реализуемого товара, а именно крупа в мешкотаре хранятся на полу без подтоварников высотой не менее 15 см. от пола - нарушение п. 7.8 СП 2.3.6.1066-01; холодильное оборудование не имеет термометров - нарушение п.6.2 СП 2.3.6.1066-01; продавец М при отпуске продуктов питания работала без санитарной одежды - нарушение п.13.5 СП 2.3.6.1066-01; у продавца М в личной медицинской книжке с истекшим сроком медицинские обследования - нарушение п.п. 13.1,13.2 СП 2.3.6.1066-01; не созданы условия для раздельного хранения личных вещей и санитарной одежды, личные вещи хранятся за прилавком - нарушение п. 13.4 СП 2.3.6.1066-01

По результатам проведения административного расследования и выявленным нарушения составлены: протокол осмотра от 13.09.2011 помещений и документов организации розничной торговли <данные изъяты> Городецкой Л.А. по адресу: <адрес>; протокол об административном правонарушении №039372 от 13.09.2011 в отношении <данные изъяты> Городецкой Л.А. по ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ; протокол о временном запрете деятельности №000463 от 13.09.2011.

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе - курорте Сочи в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Представитель <данные изъяты> Городецкой Л.А. - Токарев А.С. в судебном заседании пояснил, что действительно нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении имели место. В настоящее время частично нарушения устранены. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» признает.

Вина <данные изъяты> Городецкой Л.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 039372 от 13.09.2011 года, протоколом о временно запрете деятельности № 000463 от 13.09.2011 года, протоколом осмотра от 13.09.2011 года.

Действия <данные изъяты> Городецкой Л.А. судья квалифицирует по ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ, как продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.

Обсуждая вопрос о назначении вида наказания за совершение указанного административного правонарушения суд полагает, что возможным наказанием, которое соразмерно содеянному, является административное приостановление деятельности.

В соответствии со ст. 15;17 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

При определении и назначении <данные изъяты> Городецкой Л.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и род деятельности предприятия, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

В связи с угрозой деятельности предприятия жизни и здоровья людей, необходимо немедленное исполнение постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.4, ст.14.4, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <данные изъяты> Городецкой Л.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности организации розничной торговли <данные изъяты> Городецкая Л.А., расположенного по адресу: <адрес> сроком на 90 (девяносто) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с 13 сентября 2011 года.

Настоящее постановление привести в исполнение немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд в течение 10 суток.

Судья       Г.Д.Леошик

На момент публикации не вступило в законную силу