Постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица в отношении совершения ООО «Новый Город СКД»,.



№5-233/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    19 сентября 2012 года                                                                  город Сочи

Курортный проспект д. 106

Судья Хостинского районного суда Пилипенко Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица в отношении совершения ООО «Новый Город СКД», юридический адрес: <адрес> Б, ИНН , КПП , р/счет в филиале ОАО «УРАЛСИБ» в г. Сочи, к/счет , БИК , по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором дорожного надзора отделения № 5 ОГИБДД УВД по г. Сочи составлен протокол № от 11.08.2012 года об административном правонарушении юридического лица в отношении совершения ООО «Новый Город СКД» по ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об АП.

В соответствии с составленным протоколом административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

13.07.2012 г. в отношении Андреева И.А., который является водителем юридического лица ООО «Новый Город СКД», возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, так как он допустил перевозку тяжеловесного груза транспортным средством государственный номер , не имея специального разрешения в случае, когда получение такого разрешения необходимо.

Представитель ОГИБДД УВД по г. Сочи в судебном заседании настаивал на привлечении юридического лица к административной ответственности, при этом пояснил, что ООО «Новый Город СКД» была нарушена ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об АП.

Представитель ООО «Новый Город СКД» пояснил, что считает в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении судья приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица ООО «Новый Город СКД» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»- перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 августа 2012 г. в отношении юридического лица ООО «Новый Город СКД», а также имеющимися в деле документами.

Как предусмотрено Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (в ред. Приказов Минтранса РФ от 22.01.2004 N 8, от 21.07.2011 N 191), тяжеловесный груз - это транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в настоящей инструкции.

Кроме этого, как следует из материалов гражданского дела, перевозимый груз превышает установленные ограничения нагрузки. Превышение общей массы и осевых нагрузок составило: общая масса -19,38 т. при допустимой- 18.00 т., вторая ось -12,79 т., при допустимой -10.0 т., при расстоянии между осями 4,18 м.

Взвешивание проводилось автомобильными весами ВАД- 20 дата проверки 16.01.2012 г. По результатам взвешивания составлен акт № (о перевешивании транспортным средством установленных ограничений нагрузки на ось).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что юридическому лицу следовало, получить необходимое разрешение предусмотренное п. 1.4. Перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений (далее по тексту - разрешений), выдаваемых в порядке, установленном в Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (в ред. Приказов Минтранса РФ от 22.01.2004 N 8, от 21.07.2011 N 191).

Таким образом, судья считает, что юридическим лицом ООО «Новый Город СКД», совершено административное правонарушение, а именно: перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, судья исходит из общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств его совершения, в связи с этим считает необходимым в данном конкретном случае назначить юридическому лицу ООО «Новый Город СКД», наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь юридическое лицо ООО «Новый Город СКД», юридический адрес: <адрес>, ИНН , КПП , р/счет в филиале ОАО «УРАЛСИБ» в г. Сочи, к/счет , БИК , к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Судья                         Пилипенко Ю.А.

Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.

Согласовано судья Пилипенко Ю.А.