Постановление к делу №5-257/2012
по делу об административном правонарушении
город Сочи 15 октября 2012 года
Судья Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края Леошик Г.Д.,
при секретаре Перякиной О.М.,
рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Бицадзе З.С., по ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
При осуществлении миграционного контроля 2 октября 2012 года совместно с сотрудником УФСБ в Хостинском районе, города Сочи, в ресторане «Пасха», расположенного по <адрес>, выявлен факт нарушения индивидуальным предпринимателем Бицадзе З.С., ОГРИП №, правил привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан при отсутствии у них разрешений на работу, предусмотренных ст.13.1 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся к привлечению трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина республики Узбекистан Назарова А.А. 29.03.1988 года рождения, без получения разрешения на работу в РФ в установленном законом порядке, то есть индивидуальный предприниматель Бицадзе З.С. совершил административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях".
Представители Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю – Харитонов М.В. и Бехтин В.В. в судебном заседании пояснили, что действительно в отношении ИП Бицадзе З.С. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и передано на рассмотрение в суд. Просят суд привлечь ИП Бицадзе З.С. к административной ответственности и ходатайствовали о назначении административного наказания в отношении ИП Бицадзе З.С. как приостановление деятельности индивидуального предпринимателя, при этом просили учесть, что ИП Бицадзе З.С. устранил выявленное нарушение.
ИП Бицадзе З.С. в судебном заседании указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, действительно им было допущено административное правонарушение, но к настоящему моменту выявленное нарушение устранено в полном объеме.
Выслушав представителей Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю, Харитонов М.В. и Бехтин В.В. и изучив материалы дела, установлено, что совершено административное правонарушение, выразившееся в незаконном привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, которое требуется в соответствии с федеральным законом, что подтверждается следующими доказательствами.
Рапортом от 3.10.2012 года (л.д.4), протоколом об административном правонарушении от 3 октября 2012 года в отношении ИП Бицадзе З.С. (л.д. 5), объяснениями (л.д.6, 9, 14, 15), протоколом об административной правонарушении № № от 2.10.2012 года (л.д.10), постановлением по делу об административном правонарушении от 3.10.2012 года (л.д.11).
Таким образом, ИП Бицадзе З.С. совершил административное правонарушение, а именно: привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
При назначении наказания учитывается характер совершенного ИП Бицадзе З.С. административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, а также устранение ИП Бицадзе З.С. выявленных нарушений.
Обстоятельств как смягчающих так и отягчающих наказания ИП Бицадзе З.С. судом не вявленно.
Таким образом, суд считает необходимым назначить наказание ИП Бицадзе З.С. за совершенное им правонарушение в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь индивидуального предпринимателя Бицадзе З.С., юридический адрес: <адрес> ИНН: №, по ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающегося в прекращении деятельности ИП Бицадзе З.С. по адресу: <адрес>, сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 15 октября 2012 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
Вместе с этим суд разъясняет, что ИП Бицадзе З.С. в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», вправе обратиться в суд с ходатайством о досрочном прекращении приостановления деятельности в случае устранения обстоятельств послуживших основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Г.Д. ЛЕОШИК
Постановление на момент опубликования не вступило в законную силу.