П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 марта 2011 года город Сочи
Курортный проспект, 106
Судья Хостинского районного суда Пилипенко Ю.А., при секретаре Рыжковой Ю.В., рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Шевцову М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> д. №,состоящей на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, свидетельство о регистрации серии №, по ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
24 февраля 2011 года Территориальным отделом территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Сочи была проведена проверка и составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ИП Шевцову М.М. по ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с составленным протоколом административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
24 февраля 2011 года в 14 часов при проведении мероприятий по контролю обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в компьютерном зале ИП Шевцову М.М. по улице <адрес>, № города Сочи, было установлено, что ИП Шевцову М.М.допущены нарушения СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работ»: на площади 30 кв.метров оборудовано 18 рабочих мест, что превышает норму, установленную СанПиН в размере 4,5 кв.метра на 1 рабочее место /нарушение п.3.4 СанПиН/, расстояние между боковыми поверхностями мониторов менее, чем 1,2 метра /нарушение п.9.1 СанПиН/, рабочие места не размещены боковой поверхностью к световому проему /нарушение п.6.1 СанПиН/, отсутствует защитное заземление /нарушение п. 3.7 СанПиН/, не осуществляется производственный контроль /нарушение п. 14.4 СанПиН/, нет сведений о прохождении обязательных медицинских осмотров администратора клуба /нарушение п. 13.1 СанПиН/, стулья на рабочих местах не соответствуют установленным требованиям и не обеспечивают поддержание рациональной позы при работе на ПЭВМ /нарушение п. 9.6 СанПиН/.
По результатам проверки был составлен административный протокол, а также протокол о временном запрете деятельности и о приостановлении деятельности с 14 часов 24 февраля 2011 года, протокол осмотра.
Индивидуальный предприниматель Шевцову М.М. в судебное заседание не явилась, судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя Шевцову М.М.состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, так как имеет место нарушение ИП Шевцову М.М.СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работ»: на площади 30 кв.метров оборудовано 18 рабочих мест, что превышает норму, установленную СанПиН в размере 4,5 кв.метра на 1 рабочее место /нарушение п.3.4 СанПиН/, расстояние между боковыми поверхностями мониторов менее, чем 1,2 метра /нарушение п.9.1 СанПиН/, рабочие места не размещены боковой поверхностью к световому проему /нарушение п.6.1 СанПиН/, отсутствует защитное заземление /нарушение п. 3.7 СанПиН/, не осуществляется производственный контроль /нарушение п. 14.4 СанПиН/, нет сведений о прохождении обязательных медицинских осмотров администратора клуба /нарушение п. 13.1 СанПиН/, стулья на рабочих местах не соответствуют установленным требованиям и не обеспечивают поддержание рациональной позы при работе на ПЭВМ /нарушение п. 9.6 СанПиН/.
Совершение указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от 24 февраля 2011 года в отношении индивидуального предпринимателя Шевцову М.М., протоколом осмотра помещения от 24 февраля 2011 года.
При назначении наказания судьей также учитывается характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
В ходе рассмотрения дела было также установлено, что протокол временном запрете деятельности от 24 февраля 2011 года не соответствует действительности, так как запрет не осуществлялся, клуб не опечатывался, об этом в протоколе не указывается.
В ходе рассмотрения дела были также установлены факты нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенные сотрудниками Территориального отдела территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Сочи при составлении административного протокола и других протоколов, немедленного направлении дела в суд, не явились по вызову в суд, которые не влияют на привлечение ИП Шевцову М.М.к административной ответственности..
При назначении наказания, судья также исходит из сложившейся реальной угрозы жизни и здоровью людей, в связи с этим считает необходимым в данном конкретном случае назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности нежилого помещения по улице <адрес>, № Хостинского района г. Сочи -компьютерного зала ИП Шевцову М.М., так как по убеждению, судьи менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При этом срок наказания должен исчисляться вынесения постановления судьи, а не с момента временного запрета деятельности по протоколу от 24 февраля 2011 года, так как деятельность зала не прекращалась и запрет деятельности произведен не был.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица- индивидуального предпринимателя Шевцову М.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу <адрес> д. №,состоящей на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, свидетельство о регистрации серии №, к административной ответственности по ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить по ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание ИП Шевцову М.М. в виде административного приостановления деятельности, заключающегося в прекращении эксплуатации нежилого помещения по улице <адрес>, № Хостинского района г. Сочи -компьютерного зала ИП Шевцову М.М. сроком на 90 (девяносто) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 04 марта 2011 года 14 часов 00 минут с возобновлением деятельности компьютерного клуба 03 мая 2011 года в 14 часов 00 минут.
В соответствии с ч.1 ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить индивидуальному предпринимателю о том, что согласно ч.3 ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству индивидуального предпринимателя, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.Ходатайство рассматривается судьей в пятидневный срок со дня поступления в суд в порядке, предусмотренном главой 29 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушения в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи или опротестовано прокурором.
Судья Пилипенко Ю.А.
Постановление на момент публикации не вступило в законную силу