Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО `Трансстройтоннель` по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.



К делу №5-40/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2011 года город Сочи

Судья Хостинского районного суда Сидоров В.Л., при секретаре Ягудиной С.О.,рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Трансстройтоннель»,юридический адрес:<адрес>,ИНН №,КПП №, по ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

4 марта 2011 года старшим государственным инспектором Сочинского отдела по техническому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору /Ростехнадзор /Северо-Кавказское управление К.был составлен административный протокол № о нарушении требований п.1.2.2 Правил безопасности при строительстве подземных сооружений ПБ 03-4328-02,ст.8 Закона РФ №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов,ст.48,49,52 Градостроительного Кодекса РФ,после проведенной проверки административный протокол и дело было направлено в Хостинский районный суд города Сочи для рассмотрения по существу.

В судебном заседании представитель правонарушителя пояснил, что действительно был составлен административны й протокол в отношении ООО «Трансстройтоннель»по факту допущенных нарушений- ведение работ по строительству эвакуационной сбойки без наличия комплексной проектно-сметной документации с положительным заключением экспертизы. В настоящее время руководством ООО принимаются меры к устранению нарушений получения госэкспертизы. Работы ведутся по рабочему проекту.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Трансстройтоннель»,состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Совершение указанного административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 4 марта 2011 года, согласно которому ООО «Трансстройтоннель»совершило нарушение требований п.1.2.2 Правил безопасности при строительстве подземных сооружений ПБ 03-4328-02,ст.8 Закона РФ №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов,ст.48,49,52 Градостроительного Кодекса РФ- так как производятся работы по строительству эвакуационной сбойки без наличия комплексной проектно-технической документации с положительным заключением экспертизы промышленной безопасности на строительство автодорожного тоннеля №1 с проходкой эвакуационной сбойки №4А с действующего тоннеля №1 при «Строительстве центральной автомагистрали города Сочи «Дублер Курортного проспекта»от кв.172 федеральной автодороги М-27 Джубга-Сочи /р.Псахе/ до начала обхода города Сочи ПК ) /р. Агура/ с реконструкцией участка автомобильной дороги от ул.Земляничной до Курортного проспекта Краснодарского края/1 очередь от р. Агура до ул.Земляничной»/,протоколом о применении мер обеспечения производства по делу в виде временного запрета деятельности от 4 марта 2011 года,согласно которому запрещена эксплуатация/проведение работ/:строительство эвакуационной сбойки №4А тоннеля №1 при «Строительстве центральной автомагистрали города Сочи «Дублер Курортного проспекта»от кв.172 федеральной автодороги М-27 Джубга- Сочи / р.Псахе/ до начала обхода города Сочи ПК ) /р. Агура/ с реконструкцией участка автомобильной дороги от ул.Земляничной до Курортного проспекта Краснодарского края/1 очередь от р.Агура до ул.Земляничной»/,предписанием № от 4 марта 2011 года, предписанием № от 10 февраля 2011 года.

При назначении наказания судьей также учитывается характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания, судья также исходит из сложившейся реальной угрозы жизни и здоровью людей, в связи с этим считает необходимым в данном конкретном случае назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО по строительству эвакуационной сбойки №4А,так как по убеждению, судьи менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При этом срок наказания должен исчисляться с временного запрета деятельности, а именно, с 4 марта 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ООО «Трансстройтоннель» к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить по ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание ООО «Трансстройтоннель»в виде административного приостановления деятельности, заключающегося в запрещении эксплуатации/проведении работ/:проходка эвакуационной сбойки №4А из действующего тоннеля №1 «Мацеста»при «Строительстве центральной автомагистрали города Сочи «Дублер Курортного проспекта»от кв.172 федеральной автодороги М-27 Джубга- Сочи / р. Псахе/ до начала обхода города Сочи ПК ) /р. Агура/ с реконструкцией участка автомобильной дороги от ул.Земляничной до Курортного проспекта Краснодарского края/1 очередь от р. Агура до ул.Земляничной»/, сроком на шестьдесят суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 14 часов 4 марта 2011 года с возобновлением деятельности 3 мая 2011 года в 14 часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить юридическому лицу о том, что согласно ч.3 ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.Ходатайство рассматривается судьей в пятидневный срок со дня поступления в суд в порядке, предусмотренном главой 29 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушения в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи или опротестовано прокурором.

Судья В.Л. Сидоров

На момент публикации не вступило в законную силу.