П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 апреля 2011 года
Краснодарский край, город Сочи, Курортный проспект, д. 106
Судья Хостинского районного суда Пилипенко Ю.А.,
при секретаре Рыжковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Бальнеологический курорт «Мацеста (холдинг) города Сочи», юридический адрес: г. Сочи, Аллея Челтенхема,4, <данные изъяты> по ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с распоряжением МЧС России отделения надзорной деятельности Хостинского района города Сочи органа государственного контроля (надзора) № от 12 марта 2011 года, 30 марта 2011 г. в помещениях правого крыла столярного цеха Общества с ограниченной ответственностью «Бальнеологический курорт «Мацеста (холдинг) города Сочи» по ул. Чекменева, 25 в Хостинском районе города Сочи в ходе плановой, выездной проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности «Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ-01-03, утвержденные приказом № от 18.06.03г. министром РФ по делам ГО и ЧС, зарегистрирован в Минюсте РФ № от 27.06.2003 г.
В соответствии с составленным протоколом об административном правонарушении № от 31 марта 2011 года, административное правонарушение юридического лица выразилось в нарушении следующих требований:
Представитель отделения Государственного пожарного надзора Хостинского района города Сочи, в судебном заседании настаивал на привлечении юридического лица к административной ответственности и приостановить его деятельность, так как имеется угроза для жизни и здоровья людей.
Представитель юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Бальнеологический курорт «Мацеста (холдинг) города Сочи» в судебном заседании пояснил, что действительно имели место нарушения противопожарных правил указанные в протоколе об административном правонарушении от 31 марта 2011 г., но в настоящее время предпринимаются меры к их устранению, для чего необходимо определенный период времени.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Бальнеологический курорт «Мацеста (холдинг) города Сочи» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 31 марта 2011 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Бальнеологический курорт «Мацеста (холдинг) города Сочи», а также имеющимися в деле документами.
Таким образом, судья считает, что Обществом с ограниченной ответственностью «Бальнеологический курорт «Мацеста (холдинг) города Сочи» совершено административное правонарушение, а именно: нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», нарушены ППБ 01-03 "Правила пожарной безопасности в РФ" зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06.2003 г., регистрационный номер 3585, а также НПБ 110-03 "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией" утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 315.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного Обществом с ограниченной ответственностью «Бальнеологический курорт «Мацеста (холдинг) города Сочи» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания, судья исходит из сложившейся реальной угрозы жизни и здоровью людей, в связи с этим считает необходимым в данном конкретном случае назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Бальнеологический курорт «Мацеста (холдинг) города Сочи» наказание в виде административного приостановления деятельности, так как по убеждению, судьи менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Бальнеологический курорт «Мацеста (холдинг) города Сочи», юридический адрес: г. Сочи, Аллея Челтенхема,4, <данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 1 ст.20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить по ч. 1 ст.20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающегося в прекращении эксплуатации помещений правого крыла столярного цеха Общества с ограниченной ответственностью «Бальнеологический курорт «Мацеста (холдинг) города Сочи» по ул. Чекменева, 25 в Хостинском районе города Сочи, сроком на 60 (шестьдесят) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 20 апреля 2011 года.
В соответствии с ч.1 ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить юридическому лицу о том, что согласно ч.3 ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.Ходатайство рассматривается судьей в пятидневный срок со дня поступления в суд в порядке, предусмотренном главой 29 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушения в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи или опротестовано прокурором.
Судья Пилипенко Ю.А.
Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.