К делу №5-74/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
27 апреля 2011 года город Сочи
Судья Хостинского районного суда Сидоров В.Л.,
при секретаре Ягудиной С.О.,
рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФГУ «Клинический санаторий «Прогресс» ФСКН РФ /помещение прачечной/, расположенного по адресу город Сочи улица Сухумское шоссе, 11, ОГРН №, юридическое лицо зарегистрировано в инспекции МНС России по г.Сочи территориальный участок № по Хостинскому району, по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
12 апреля 2011 года старшим инспектором Отделения надзорной деятельности Хостинского района города Сочи П. был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФГУ «Клинический санаторий «Прогресс» ФСКН РФ.
В соответствии с составленным протоколом и собранными по делу доказательствами, административное правонарушение совершено ФГУ «Клинический санаторий «Прогресс» ФСКН РФ при следующих обстоятельствах: в период с 08.04.2011 года по 12.04.2011 года в 10 часов 00 минут в помещениях прачечной ФГУ «Клинический санаторий «Прогресс» ФСКН РФ, в ходе проверки, выявлены нарушение требований пожарной безопасности, «Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ - 01 - 03, утвержденные приказом №313 от 18.06.2002 года министром РФ по делам ГО и ЧС, зарегистрирован в Минюсте РФ №4838 от 27.06.2003 года, а именно помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110 - 03 п. 14 таблица 1); отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; (НПБ 104 - 03 п. 4.1 таблица 1); отсутствуют планы эвакуации, выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143 - 2009; (ППБ 01 03 п. 3, ГОСТ Р 12.2.143 - 2009 п. 6.2.1); помещения не укомлектованы первичными средствами пожаротушения; (ППБ 01 - 03 п. 108)./.
Административное дело было направлено в Хостинский районный суд для рассмотрения административного дела по существу.
Представитель юридического лица в судебном заседании пояснила, что санаторием будут приняты меры к устранению нарушений, однако для этого в настоящее время нет достаточных средств.
Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях санатория ФГУ «Клинический санаторий «Прогресс» ФСКН РФ состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2011 года №; определением от 14.04.2011 года.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наказание, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наказание, судьей не установлено.
При назначении наказания, судья исходит из сложившейся ранее реальной угрозы жизни и здоровью людей, а также что данное юридическое лицо является федеральным государственным учреждением, в связи с этим считает необходимым в данном конкретном случае назначить в отношении юридического лица административное наказание в виде приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь ФГУ «Клинический санаторий «Прогресс» ФСКН РФ, расположенный по адресу город Сочи улица Сухумское шоссе, 11, к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающегося в прекращении эксплуатации помещений прачечных ФГУ «Клинический санаторий «Прогресс» ФСКН РФ по адресу Сочи улица Сухумское шоссе, 11, сроком на шестьдесят суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 27 апреля 2011 года с 14 часов с возобновлением деятельности прачечной 27 июня 2011 года с 14 часов.
В соответствии с ч.1 ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить юридическому лицу о том, что согласно ч.3 ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.Ходатайство рассматривается судьей в пятидневный срок со дня поступления в суд в порядке, предусмотренном главой 29 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушения в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи или опротестовано прокурором.
Судья В.Л.Сидоров.
На момент публикации не вступило в законную силу.