К делу № ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 11.01.2011г. Судья Лазаревского районного суда г.Сочи Павлова О.Ю. С участием государственного обвинителя пом.прокурора Лазаревского района г. Сочи Брызгаловой И.И. Подсудимой Джиоевой А.В. Защитника адвоката Пода А.В., представившего удостоверение №, ордер №, При секретаре Ясюк Л.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Джиоевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей средне - специальное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Джиоева А.В. совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Джиоева А.В., не являясь индивидуальным предпринимателем, без наличия соответствующих разрешений самостоятельно осуществляла деятельность в сфере реализации алкогольной продукции в помещении торгового павильона, установленного ею на арендованном у Т.С.М. земельном участке по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлены, в неустановленном следствием месте Джиоева А.В. приобрела для собственных нужд не менее пяти пакетов, емкостью по 10 литров каждый спиртосодержащей жидкости под видом коньячных изделий и чачи в ассортименте. Заведомо зная, что приобретенная ею продукция не имеет документов, удостоверяющих его качество и происхождение, и не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, Джиоева, осознавая незаконность своих действий, хранила его по месту своего жительства для последующей продажи с целью получения материальной выгоды. Имея умысел на реализацию указанной спиртосодержащей жидкости неограниченному кругу лиц Джиоева А.В., ДД.ММ.ГГГГ разместила ее на стеллажах своего торгового павильона, расположенного по вышеуказанному адресу, поместив на обозрение на каждой упаковке стоимость товара. Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт товаров и продукции, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Джиоева А.В. с целью извлечения прибыли из своей незаконной деятельности, с указанного времени осуществляла незаконную реализацию вышеуказанной спиртосодержащей жидкости не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в соотвествии с заключением эксперта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут Джиоева А.В., находясь в помещении своего торгового павильона, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, реализовала П.Г.С. за 100 рублей 0,5 литра спиртосодержащей жидкости под видом чачи, не отвечающей требованиям ГОСТ Р51618-2000 на коньяки и требованиям ГОСТ Р51355-99 на водку, являющейся крепким спиртным напитком, приготовленным в кустарных условиях из спирта и ароматизатора. Указанная спиртосодержащая жидкость, выдаваемая Джиое- вой А.В. за чачу, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в соответствии с положениями Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Реализованная ею жидкость 21.06.2010 была изъята сотрудниками милиции у П.Г.С. рядом с указанным торговым павильоном. После этого, сотрудниками ОМ № (по Лазаревскому району) УВД по г.Сочи в ходе проводимой операции «Курорт-2010» в вышеуказанном торговом павильоне Джиоевой А.В. были обнаружены и изъяты: 5 картонных упаковок с тетрапакетами объемом по 10 литров каждый со спиртосодержащей жидкостью, выдаваемой за чачу и коньяк, которые не отвечают требованиям ГОСТ Р51618-2000 на коньяки и требованиям ГОСТ Р51355-99 на водку, являющиеся крепким спиртным напитком, приготовленным в кустарных условиях из спирта и ароматизатора. Указанная спиртосодержащая жидкость, выдаваемая Джиоевой А.В. за чачу и коньяк не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в соответствии с положениями Федерального закона от 02.01.2000 года № 29 – ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». До начала судебного разбирательства по делу подсудимая Джиоева А.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд установил: с предъявленным обвинением подсудимая согласна в полном объеме. Государственный обвинитель поддержал ходатайство Джиоевой А.В. заявленное при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ о проведении слушания без судебного разбирательства в особом порядке. Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение и защита согласны с таким порядком, подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании свое ходатайство поддержала. С учетом изложенного, суд принимает признание вины и согласие подсудимой с предъявленным обвинением и считает вину Джиоевой А.В. полностью доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ - хранении в целях сбыта и сбыте товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, законом отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, характеризуемой положительно по месту фактического проживания. Подсудимая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом обстоятельств содеянного, личности Джиоевой А.В., суд считает, что исправление подсудимой возможно без назначения наказания в виде лишения свободы, в виде штрафа в небольшом размере с учетом материального положения подсудимой, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до достижения полутора лет, состояния здоровья ребенка, состава и дохода семьи. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить суду наказание ниже низшего предела судом не установлено. Оснований для назначения более строгого наказание в виде лишения свободы, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, ограничения свободы, с учетом всех обстоятельств дела в совокупности суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Джиоеву А.В. признать виновной и назначить наказание по ч.1 ст.238 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 руб. Меру пресечения Джиоевой А.В. – подписку о не выезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению в законную силу приговора. Вещественные доказательства: пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра, пять картонных коробок с тетрапакетами емкостью по 10 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся на ответственном хранении в помещении склада № ООО «<данные изъяты>», по адресу: <данные изъяты> – подлежат уничтожению с участием судебных приставов-исполнителей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Павлова О.Ю.