П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о возврате дела прокурору 14 марта 2011 года пос. Лазаревское г. Сочи Лазаревский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: Председательствующего Козыревой Н.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Лазаревского района г. Сочи Ульянова В.Н. обвиняемого Ищенко О.А. защитника обвиняемого Сапожонкова А.В., представившего удостоверение № 2673 и ордер № 113568 от 14 марта 2011 года, потерпевшей П.Н.И. представителя потерпевшей Соляникова В.Г. при секретаре Чаплыгиной А.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ищенко О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Ищенко О.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Судом перед участниками процесса поставлен на разрешение вопрос о возврате уголовного дела прокурору по основаниям п.2 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий в рассмотрении дела. В судебном заседании обвиняемый Ищенко О.А. и его защитник Сапожонков А.В. не возражали против возвращения уголовного дела прокурору. Прокурор, а также потерпевшая П.Н.И. и ее представитель Соляников В.Г. просили не возвращать дело прокурору, указывая на наличие технических ошибок в обвинительном заключении, что не является основанием для возврата уголовного дела прокурору. В соответствии со ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта. В соответствии с ч. 1,2,3 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 5 марта 2004 года «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», под допущенными при составлении обвинительного заключения нарушениями требований УПК следует понимать такие нарушения изложенные в ст.220 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения. Если возникает необходимость устранения иных препятствий рассмотрения уголовного дела, указанных в п.п.2-5 ч.1 ст.327 УПК РФ, а также других случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, а устранение таких нарушений не связано с восполнением неполноты произведенного предварительного следствия, судья в соответствии с ч.1 ст. 237 УПК РФ возвращает дело прокурору для устранения допущенных нарушений. В тех случаях, когда существенное нарушение закона, допущенное в досудебной стадии и являющееся препятствием к рассмотрению уголовного дела, выявлено при судебном разбирательстве, суд, если он не может устранить такое нарушение самостоятельно, по ходатайству сторон, или по собственной инициативе возвращает дело прокурору для устранения допущенных нарушений при условии, что оно не будет связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия. Согласно ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства). Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения 10.06.2009 года у Ищенко О.А. возник умысел на совершение кражи, а 10.06.2010 года он совершил кражу денежных средств у П.Н.И.. Как следует из показаний потерпевшей П.Н.И. и материалов дела, денежные средства были сняты с банковской карты П.Н.И. 10.06.2009 года и в этот же день подсудимым приобретен автомобиль. Таким образом, в судебном заседании, установлено, что вышеуказанные события произошли 10.06.2009 года, а не 10.06.2010 года как указано в обвинительном заключении. Указанные нарушения препятствуют рассмотрению дела судом, что является основанием для возвращения дела прокурору. На основании изложенного и руководствуясь 229,234 и 237 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: 1. Возвратить прокурору Лазаревского района г.Сочи уголовное дело в отношении Ищенко О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, для устранения нарушений допущенных в досудебном производстве. 2. Обязать прокурора в срок до 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений. 3. Меру пресечения обвиняемому Ищенко О.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.А.Козырева копия верна: судья Н.А.Козырева