ПРИГОВОР 25 мая 2011 года Лазаревский районный суд города Сочи в составе: Судьи ТРУХАН Н.И. При секретаре Тарасовой Е.В. С участием: подсудимого Мельникова Д.В. прокурора Козыря А.И. адвоката Баева В.В. Рассмотрев в судебном заседании дело по обвинению: Мельникова Д.В., <данные изъяты> По ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ Мельников Д.В. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Мельников Д.В. 01.02.2011 года около 23 часа на автобусной остановке напротив дома № 5/а по улице Львовской в поселке Вардане города Сочи распивали спиртное с П.Д.А. При этом Мельников Д.В. тайно похитил у П.Д.А. мобильный телефон «Филипс Х 806», причинив значительный ущерб на сумму 8 790 рублей. С похищенным скрылся. Подсудимый Мельников Д.В. вину признал и просил рассмотреть дело без исследования доказательств. Подсудимый добровольно, сознавая последствия и по согласованию с адвокатом просил о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевший не возражал в рассмотрении дела в особом порядке. Ущерб возмещен. Участники процесса так же считали необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Исследовав дело, суд считает, что вина подсудимого доказана и его деяния следует квалифицировать по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого. Мельников Д.В. состоит на учете у психиатра с диагнозом «Органическая псевдоолигофреническая личность обусловленная комплексом факторов» (л.д.106,108). По месту учебы и жительства характеризуется посредственно, в общественной жизни поселка участия не принимает. (л.д. 109). При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление относится к категории средней тяжести. Смягчающим обстоятельством является – совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, ущерб возмещен. С учетом конкретных обстоятельств по делу, следует назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Приговор может быть обжалован в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. СУДЬЯ Н.И.ТРУХАН Копия верна: Председатель Лазаревского районного Суда города Сочи Н.И. Трухан.
К делу № 1-169/2011