ПРИГОВОР 24 мая 2011 года Лазаревский районный суд города Сочи в составе: Судьи ТРУХАН Н.И. При секретаре Тарасовой Е.В. С участием: подсудимого Кильдешева Д.А. прокурора Брызгаловой И.И. адвоката Ефросинина Д.Г. Рассмотрев в судебном заседании дело по обвинению: Кильдешева Д.А., <данные изъяты> По ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ Кильдешев Д.А. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Кильдешев Д.А. 28.03.2011 года около 16 часов в номере гостиницы «Глобус» в поселке Лоо города Сочи, тайно похитил у соседа по комнате М.В.И., принадлежащие ему вещи, а именно: ноутбук, сумку для ноутбука, музыкальные колонки, модем, наушники для компьютера, спортивную куртку, кофту, двое джинсов, майку, на общую сумму 26 000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб. С похищенным скрылся. Подсудимый Кильдешев Д.А. вину признал и просил рассмотреть дело без исследования доказательств. Подсудимый добровольно, сознавая последствия и по согласованию с адвокатом просил о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевший согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Ущерб возмещен. Просил назначить наказание по усмотрению суда. Участники процесса так же считали необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Исследовав дело, суд считает, что вина подсудимого доказана и его деяния следует квалифицировать по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого. Кильдешев Д.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.110,111). По месту учебы и жительства характеризуется положительно, как ответственный, организованный и активный участник общественных мероприятий (л.д. 96,107). При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление относится к категории средней тяжести. Смягчающим обстоятельством является – совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, ущерб возмещен и потерпевший просил о смягчении наказания. С учетом конкретных обстоятельств по делу, следует назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Приговор может быть обжалован в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. СУДЬЯ Н.И.ТРУХАН Копия верна: Председатель Лазаревского районного Суда города Сочи Н.И.Трухан.
К делу № 1-167/2011