К делу № 1-185/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Лазаревское г. Сочи | 27 июня 2011 года |
Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
Лазаревского района г. Сочи Ульянова В.Н.,
подсудимого Моисеенко Д.Н.,
защитника Петровой С.Г.,
представившей удостоверение №1893 и ордер №10116,
при секретаре Свиридовой Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Моисеенко Д.Н. <данные изъяты>, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Моисеенко Д.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Моисеенко Д.Н. 01 мая 2011 года около 23 часов 20 минут, находясь вблизи г. Богучар Воронежской области, нашел и присвоил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта является марихуаной массой 7,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Моисеенко Д.Н. для личного потребления стал незаконно хранить в одетом на нем нижнем белье, где оно было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками милиции 02 мая 2011 года в 10 часов 05 минут на КПМ-2 в п. Магри Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края.
В судебном заседании подсудимый Моисеенко Д.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, виновным он себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Пояснил также, что ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.
Учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного Моисеенко Д.Н., с которым подсудимый согласился. Принимая во внимание, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что максимальное наказание за совершенное Моисеенко Д.Н. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Назначая наказание подсудимому Моисеенко Д.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого является установленный порядок оборота наркотических средств, общественный порядок и общественная безопасность, которое относится к категории преступлений средней тяжести.
При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.
Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого Моисеенко Д.Н., учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы на срок 4 месяца, так как полагает, что исправление осужденного невозможно без изоляции его от общества, но возможно в указанный срок. Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Моисеенко Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием в колонии-поселении.
Срок наказания подсудимому исчислять с даты вынесения приговора.
Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей Моисеенко Д.Н. с 12 мая 2011 года до 27 июня 2011 года.
Меру пресечения Моисеенко Д.Н. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательств: наркотическое средство марихуану, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМ №18 УВД по г. Сочи, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Богданович С.П.
Копия верна:
Заместитель председателя
Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П.