Приговор в отношении Наумова Ю.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лазаревское г. Сочи 19 июля 2011 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Чехутская Н.П.

с участием помощника прокурора Лазаревского района г. Сочи Брызгаловой И.И.

подсудимого: Наумова Ю.В.

защитника Пода А.В., представившего удостоверение №2333 и ордер № 126273

при секретаре Якшиной О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Наумова Ю.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 222 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Наумов Ю.В. незаконного приобрёл и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы, при следующих обстоятельствах:

Наумов Ю.В. 18.01.2011 года около 13 часов находясь на чердаке кухни, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес> обнаружил мелкокалиберный карабин ТОЗ-17 калибра 5,6 мм., а также 9 патронов калибра 5,6 мм, тем самым незаконно приобрел их в нарушение Федерального закона №150 от 13.12.1996 года «Об оружии», которые умышлено, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, незаконно хранил по указанному адресу.

28.04.2011 года в период времени с 8 часов до 10 часов 05 минут при производстве обыска по месту жительства Наумова О.Ю. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты, согласно заключения эксперта № 491-Э от 24.05.2011 года карабин модели ТОЗ-17 калибра 5.6 мм., который относится к категории охотничьего нарезного огнестрельного оружия, и пригоден к стрельбе; девять патронов калибра 5,6 мм., которые являются длинными (винтовочными) целевыми и спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, и относятся к категории боеприпасов нарезного спортивного и охотничьего оружия калибра 5,6 мм., и пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый Наумов Ю.В. свою вину признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением. Настаивал на заявленном ранее ходатайстве о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая согласие государственного обвинителя Брызгаловой И.И. о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного Наумову с которым подсудимый согласился. Принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное Наумовым преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение огнестрельное оружия и боеприпасов. Вина Наумова - доказана, материалами дела.

Назначая наказание подсудимому Наумову Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его возраст, полное признание вины и чистосердечное раскаяние.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и раскаялся.

Оценив изложенные обстоятельства, данные, о личности подсудимого Наумова, учитывая влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания без изоляции от общества. Основания для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Наумова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание - один год ограничения свободы.

Обязать Наумова Ю.В. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять место жительства без согласия инспекции, трудоустроиться.

Меру процессуального принуждения Наумову Ю.В., обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: карабин модели ТОЗ-17 калибра 5,6 мм., а также гильзы в количестве 9 штук калибра 5,6 мм., хранящиеся оружейной комнате ДЧ ОМ № 18 УВЛ по г. Сочи, по вступлении приговора в законную силу: – уничтожить.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ : подпись

Копия

СУДЬЯ Н.П. Чехутская