П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела пос. Лазаревское г. Сочи 15 июля 2011 года Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Чехутская Н.П. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Лазаревского района г. Сочи Брызгаловой И.И. подсудимого Сурадеева Р.С. защитника Хасанова А.А., предоставившего удостоверение №2879 и ордер № 323633 потерпевшего Г.Р.М. при секретаре Якшиной О.П. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сурадеева Р.С., <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Сурадеев Р.С. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 22.04.2011 года, около 3 часов, Сурадеев Р.С., прибыл к автомобилю ГАЗ 31029, с государственным регистрационным номером №, припаркованного возле многоквартирного дома <адрес>, где, приисканным на месте совершения преступления камнем разбил переднее стекло водительской двери, открыл переднюю левую дверь, после чего, через указанную дверь, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил: автомедиостанцию «Нyundai H-СМD4016», стоимостью 3 999 рублей, «Навигатор PN 435», стоимостью 3000 рублей, сотовый телефон «Nokia 6233», стоимостью 3000 рублей, с установленной в нем симкартой тарифного плана «МЕГАФОН», стоимостью 150 рублей, с зачисленными на баланс симкарты денежными средствами, в размере 100 рублей, портфель стоимостью 1000 рублей с находящимися в нем документами: паспортом, водительским удостоверением, пенсионным свидетельством, номером ИНН, свидетельством индивидуального предпринимателя: - на имя Г.Р.С., не представляющими материальной ценности, принадлежащими последнему. После чего, Сурадеев Р.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Г.Р.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 249 рублей. Он же, 22.04.2011 года, около 3 часов 20 минут, находясь у автомобиля Рено-19, с государственным регистрационным номером №, припаркованного возле дома <адрес>, приисканным на месте совершения преступления камнем разбил переднее стекло водительской двери, затем через разбитое окно проник в салон автомобиля, откуда похитил автоDVD «Sирга SDV602U», стоимостью 3190 рублей, принадлежащую Г.Р.М., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил собственнику Г.Р.М. значительный материальный ущерб в размере 3190 рублей. Подсудимый Сурадеев Р.С. свою вину признал полностью, раскаивается в совершенных преступлениях, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим Г.Р.М. Защитник подсудимого Сурадеева Р.С. – Хасанов А.А. также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, указав, что Сурадеев Р.С. впервые совершил преступления, добровольно явился к потерпевшему и возместил причиненный ущерб, имеет на иждивении двух детей малолетнюю дочь Сурадееву В.Р. 23.05.2010 года рождения и приемного сына В.Э.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Потерпевший Г.Р.М. как в судебном заседании так и в ходе предварительного расследования ходатайствовал о прекращении уголовного дела и указал, что примирился с Сурадеевым полностью, ему ущерб причиненный преступление погашен, каких либо материальных претензий к Сурадееву Р.С. не имеет. Государственный обвинитель Брызгалова И.И. в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что совершено преступление за которое должен понести ответственность, а прекращение дела за примирением сторон это право суда, но никак не обязанность. Также государственный обвинитель полностью согласилась с предъявленным обвинением и просила признать Сурадеева Р.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Таким образом, учитывая требования действующего законодательства, наличие ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред, и не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию. Принимая во внимание, что Сурадеев Р.С. впервые совершил преступление, относящиеся в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, имеет прочные социальные связи, воспитывает двоих детей отцом одного ребенка является генетически, а второй ребенок - его супруги, с которой состоит в законном браке, проживает постоянно по конкретному адресу в городе Сочи, суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого, мнение потерпевшего и фактические обстоятельства дела – полное возмещение причиненного ущерба - находит возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон. Доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела, суд во внимание принять не может, так как они противоречат закону и не исключают наличия условий для принятия решения о прекращении дела по названному основанию. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 (254) УПК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Сурадеева Р.С. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. 2. Меру пресечения Сурадееву Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 3. Копию настоящего постановления направить прокурору Лазаревского района г. Сочи, Сурадееву Р.С. в отношении которого прекращено уголовное дело, и потерпевшему Г.Р.М. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Чехутская Н.П.