Приговор в отношении Мельникова Д.В. по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ




К делу № 1-169/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года Лазаревский районный суд города Сочи в составе:

Судьи ТРУХАН Н.И.

При секретаре Тарасовой Е.В.

С участием: подсудимого Мельникова Д.В.

прокурора Козыря А.И.

адвоката Баева В.В.

Рассмотрев в судебном заседании дело по обвинению:

Мельникова Д.В., <данные изъяты>

По ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ

УСТАНОВИЛ

Мельников Д.В. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Мельников Д.В. 01.02.2011 года около 23 часа на автобусной остановке напротив дома № 5/а по улице Львовской в поселке Вардане города Сочи распивали спиртное с П.Д.А. При этом Мельников Д.В. тайно похитил у П.Д.А. мобильный телефон «Филипс Х 806», причинив значительный ущерб на сумму 8 790 рублей. С похищенным скрылся.

Подсудимый Мельников Д.В. вину признал и просил рассмотреть дело без исследования доказательств.

Подсудимый добровольно, сознавая последствия и по согласованию с адвокатом просил о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший не возражал в рассмотрении дела в особом порядке. Ущерб возмещен. Участники процесса так же считали необходимым рассмотреть дело в особом порядке.

Исследовав дело, суд считает, что вина подсудимого доказана и его деяния следует квалифицировать по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого.

Мельников Д.В. состоит на учете у психиатра с диагнозом «Органическая псевдоолигофреническая личность обусловленная комплексом факторов» (л.д.106,108).

По месту учебы и жительства характеризуется посредственно, в общественной жизни поселка участия не принимает. (л.д. 109).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление относится к категории средней тяжести.

Смягчающим обстоятельством является – совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, ущерб возмещен.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Мельникова Д.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде двухсот часов обязательных работ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ Н.И.ТРУХАН

Копия верна:

Председатель

Лазаревского районного

Суда города Сочи Н.И. Трухан.